У х в а л а

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 червня 2006 року                                                           м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Левченко Є.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 3 лютого 2006 року в справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України з касаційною скаргою на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.12.2005 р., якою відмовлено в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.12.2004 р., а також на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 3.02.2006 р., якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України визначений вичерпний перелік ухвал судів першої та апеляційної інстанції, що можуть бути оскарженні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, в касаційному порядку. До зазначеного переліку не відносяться ухвали про відмову у відстроченні виконання рішення.

Враховуючи викладене, підстав для відкриття касаційного провадження не має.

Керуючись ст.ст. 324, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 3 лютого 2006 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.

Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Є.Ф. Левченко