Справа № 2-а-176/11
П О С Т А Н О В А
ІмЕНЕм україни
13 травня 2011 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого –судді Береза В. І. , при секретарі Волківській Н.Б. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася 12.04.2011 р. до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області щодо відмови у проведенні перерахування та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни у вигляді підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.11.2010 р. по 01.05.2011 р. та зобов’язати Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язове державне пенсійне страхування» за період з 01.11.2010 р. по момент винесення рішення судом першої інстанції та зобов’язати Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області починаючи з моменту винесення рішення судом першої інстанції нараховувати та виплачувати в подальшому підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Вимоги мотивує тим, що їй як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з першого січня 2006 року повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідачем всупереч вимог вказаного Закону така грошова допомога у 2006-2010 р.р. не виплачувалася. Рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. № 6-рп/2007 та № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 р. положення, що призупиняли дію ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» були визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) та втратили свою чинність. Таким чином, відповідач зобов’язаний був здійснювати перерахунок пенсії зі збільшенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з 01.11.2010 р. по 01.05.2011 р.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, однак згідно позовної заяви просить справу слухати у її відсутності та позовні вимоги підтримує повністю.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечила, навела пояснення, викладені у письмовому запереченні(а.с. ), просить у позові відмовити. Мотивує заперечення тим, що законодавством не прийнято жодного нормативного акту на виконання вимог ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», не визначено на законодавчому рівні за рахунок яких коштів і джерел, в якому порядку, яким чином обчислювати вказаний у законі розмір пенсії.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, з'ясувавши обставини, на які сторони покликаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до З.У. «Про соціальний захист дітей війни» позивач ОСОБА_1 є дитиною війни, що підтверджується і відповідним посвідченням.
Ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.
Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.
За чинним законодавством України розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». Однак, згідно ч. 3 ст. 28 цього Закону мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацом 1 ч. 1 цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсії, призначених згідно з цим законом, оскільки законодавством інший мінімальний розмір пенсії за віком не визначений, то слід застосовувати цей розмір, зокрема і при нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії згідно ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».
Ст. 71 ЗУ «Про Державний бюджет на 2009 р.» Кабінетом Міністрів України надано у 2009 р. право встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних сумах в межах асигнувань, передбачених за відповідними бюджетними програмами. Названа норма передбачає встановлення в абсолютних сумах розмірів лише тих виплат, вихідним критерієм розрахунку яких є розмір мінімальної заробітної плати. Отже, нарахування та виплата у 2009 р. та 2010 р. дітям війни підвищується до пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, повинні здійснюватись відповідно до норм ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».
ЗУ «Про Державний бюджет на 2009 р.» та ЗУ «Про Державний бюджет на 2010 р.» дію ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» не зупинено. Таким чином, відповідач повинен діяти у відповідності з приписами діючої норми ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».
Доводи представника відповідача про відсутність порядку перерахунку та виплати зазначеного підвищення пенсії та відсутності відповідного фінансування не можуть бути підставою відмови у задоволенні позовних вимог так як саме на органи Пенсійного Фонду України покладено обов’язок перерахування та виплати пенсії з відповідними підвищеннями.
Відтак, виходячи з наведеного, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, відмова відповідача щодо перерахунку та виплати пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» є неправомірною та способом відновлення порушеного права позивача є покладання обов’язку на відповідача здійснення перерахунку та виплати пенсії відповідно до ст. 6 зазначеного Закону в межах строку звернення до адмінстративного суду з урахуванням різниці підвищення виплаченого до пенсії.
Керуючись ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ст. ст. 99, 100, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, –
п о с т а н о в и в :
Позовні вимоги задоволити частково.
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області щодо відмови у проведенні перерахування та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни у вигляді підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.11.2010 р. по 01.05.2011 р.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни ОСОБА_1 в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.11.2010 р. по 01.05.2011 р. відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням виплаченої різниці пенсії за цей період.
В решті позовних вимог відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: Береза В. І.
- Номер:
- Опис: визнання дій неправомірнимита стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-176/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Береза В. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер:
- Опис: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни "
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-176/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Береза В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-176/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Береза В. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 30.10.2012
- Номер: 2-а-176/11
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-176/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Береза В. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер:
- Опис: стягнути незаконно нараховану державну допомогу
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-176/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Береза В. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2010
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2-а-176/2011
- Опис: про поновлення строку звернення до суду, визнання дій УПФУ у Тиврівському р-ні незаконними, нарахування і виплату недоплаченої 30 % надбавки до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-176/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Береза В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 27.06.2011
- Номер: 2-а-176/1907/11
- Опис: Сиротюк Г.К про стягнення надбавки дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-176/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Береза В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-176/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Береза В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2010
- Дата етапу: 16.08.2010
- Номер: 2-а-176/11
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-176/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Береза В. І.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 09.04.2015
- Номер:
- Опис: визнання протиправною бездіяльності суб"єкта владних повноважень, та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-176/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Береза В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 20.05.2011
- Номер: 2-а-176/11
- Опис: соціального захисту дітей війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-176/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Береза В. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2010
- Дата етапу: 14.11.2012