Судове рішення #15404557

Справа №  2-322/11

РІШЕННЯ

ім'ям України


"18" травня 2011 р.   Амвросіївский районний суд Донецької області

                     в складі: головуючого –судді Федченко В.М.

                                 при секретарі                     Демко В.О.

                за участю: представника

                               позивача                      ОСОБА_1

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі підприємства Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 2574,61 грн., -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2011 року ВАТ «Донецькобленерго»в особі підприємства ХЕМ (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (далі відповідачі) про стягнення вартості електричної енергії в сумі 2574,61 грн., не облікованої внаслідок порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення»та про стягнення судових витрат у сумі 81 грн. Свої вимоги мотивує тим, що робітниками ХЕМ упродовж 2010 року за місцем помешкання відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 була проведена низка перевірок дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, в процесі кожної із яких виявлялися порушення у вигляді самовільного підключення відповідачами до мережі енергопостачальника поза приладом обліку електричної енергії. За результатами перевірок були складені акти про порушення вимог «Правил користування електричною енергією для населення»за №116304 від 25.05.2010 року, №125786 від 06.09.2010 року, №125831 від 09.11.2010 року та №125918 від 22.12.2010 року. На підставі зазначених ОСОБА_1 обчислена вартість незаконно спожитої електричної енергії на загальну суму 2574,61 грн., не облікованої внаслідок порушення відповідачами „Правил користування електричною енергією для населення”. Зазначена сума не сплачена відповідачами до теперішнього часу. Просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги, а також стягнути з відповідачів судові витрати на загальну суму 81 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Суду пояснив, що упродовж 2010 року за місцем помешкання відповідачів неодноразово проводилися перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення. За результатами кожної із них встановлювалися порушення у вигляді самовільного піключення до мережі енергопостачальника поза приладом обліку електричної енергії. За результатами перевірок складалися акти про порушення, а на підставі кожного акту обчислювалася вартість незаконно спожитої електричної енергії. Загальна сума вартості незаконно спожитої відповідачами  електричної енергії складає 2574,61 грн. Зазначена сума до теперішнього часу не сплачена відповідачами у добровільному порядку. Просив суд стягнути з відповідачів на користь позивача вище зазначену суму, а також судовий збір у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду.

Відповідачі повторно в судове засідання не з'явились за невідомих суду обставин і від них не надійшло заяв про розгляд справи за їхньої відсутності. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

          Згідно із ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що упродовж 2010-2011 років представниками позивача за місцем помешкання відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 неодноразово проводилися перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення. За результатами кожної із них встановлювалися порушення у вигляді без облікового споживання відповідачами електричної енергії шляхом самовільного підключення до мережі енергопостачальника поза приладом обліку електричної енергії, а також складені акти про порушення за  №116304 від 25.05.2010 року, №125786 від 06.09.2010 року, №125831 від 09.11.2010 року та №125918 від 22.12.2010 року. Акти підписані відповідачами. На підставі перелічених актів обчислювалася вартість незаконно спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачами „Правил користування електричною енергією для населення”. Загальна сума завданої відповідачами позивачу шкоди складає 2574,61 грн. Зазначена сума не відшкодована відповідачами до теперішнього часу, хоча ними 19.06.2010 року, 16.10.2010 року, 07.12.2010 року та 21.01.2011 року отримувалися повідомлення про відшкодування завданої шкоди.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідачів на користь позивача суму вартості не облікованої електричної енергії в сумі 2574,61 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду.

На підставі ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.1166 ЦК України, ст.cт.79, 88, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги задовольнити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що мешкають за адресою: АДРЕСА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі підприємства Харцизькі електричні мережі  (87600, Донецька область, м.Харцизьк, вул.Адамця, 58, п/р) суму не облікованої електричної енергії у розмірі 2574 (дві тисячі п?ятсот сімдесят чотири) гривні 61 копійку, яка підлягає перерахуванню на поточний рахунок  зі спеціальним режимом використання №260393051292 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО-335106 код ЄДРПОУ 00130932.

 Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що мешкають за адресою: АДРЕСА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі підприємства Харцизькі електричні мережі судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень, які перерахувати на поточний рахунок №26005301685311 у відділенні Промінвестбанку України м.Харцизьк Донецької області, МФО 334345, код ЄДРПОУ 00130932 (одержувач грошових коштів структурна одиниця ВАТ «Донецькобленерго»- Харцизькі електричні мережі).

          Зазначене заочне рішення може бути переглянуте Амвросіївським районним судом за письмовими заявами відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.


        


СуддяОСОБА_5


  • Номер: 6/703/79/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Федченко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2016
  • Дата етапу: 15.08.2016
  • Номер: 6/703/133/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Федченко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
  • Номер: 6/537/97/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Федченко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 6/242/166/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Федченко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2021
  • Дата етапу: 02.07.2021
  • Номер: 6/242/41/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Федченко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2022
  • Дата етапу: 25.01.2022
  • Номер: 6/708/34/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Федченко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2023
  • Дата етапу: 20.12.2023
  • Номер: 6/708/34/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Федченко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2023
  • Дата етапу: 21.12.2023
  • Номер: 2/2303/189/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Федченко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер: 6/708/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Федченко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2023
  • Дата етапу: 21.12.2023
  • Номер: 6/708/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Федченко В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2023
  • Дата етапу: 09.01.2024
  • Номер: 6/708/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Федченко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2023
  • Дата етапу: 09.01.2024
  • Номер: ц210
  • Опис: припинення дії кредитного договору та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Федченко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2010
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Землян Л.Є. про визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Федченко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Федченко В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 2/0203/106/2013
  • Опис: про стягнення суми
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Федченко В.М.
  • Результати справи: Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2009
  • Дата етапу: 12.12.2013
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Антоненко Світлани Дмитрівни до Антоненка Сергія Васильовича про розірвання шлюбу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-322/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Федченко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація