Справа № 2-263/2011

                               Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                  ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ                                                                                     

                                                            ( з а о ч н е )

16 травня  2011 року.

                                     Кіровський  міський  суд  Луганської  області  у  складі :

                                     Головуючого судді –Нестеренко Н.В.,

                                     при  секретарі – Курупка Л.С.,

                                     прокурора – Резнікова Д.В.,

                                     Розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  Кіровського  міського  суду  Луганської  області  матеріали  цивільної  справи  за  позовом  прокурора м.Кіровська   в   інтересах  неповнолітніх:  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, третя  особа, яка  не заявляє  самостійних  вимог  на  стороні  позивача:  Орган  опіки та  піклування,   до  ОСОБА_3   про   позбавлення   батьківських   прав, суд , -

                                                      В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

                              Прокурор  м.Кіровська  звернувся  до  суду  із  позовом  до  ОСОБА_3, в  якому  просить позбавити  її  батьківських  прав, так як  вона  має  неповнолітніх  дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  з  якими  вона  проживає  за  адресою:  ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 не  займається  вихованням  та  утриманням  дітей, не піклується  про  їх  здоров»я, фізичний  та  розумовий  розвиток, проживає  у  квартирі, де  немає  належних  умов  для  проживання та  розвитку  дітей. Вона  веде  аморальний  спосіб  життя, залишає  дітей  самих  без догляду, живе  за  рахунок  дитячих  коштів. 14.03.2011 року  ОСОБА_3 написала заяву, в  якій  просить  позбавити  її  батьківських  прав  відносно  дітей,  оскільки  вона  не може  піклуватися  про  їх  життя  та  здоров»я. У  зв”язку  з  чим, прокурор  просить  позбавити  ОСОБА_3  батьківських  прав.

                               У  судовому  засіданні  прокурор  підтримала  свій  позов.

                               Відповідачка  у  судове  засідання  повторно  не з”явилася  з  невідомих  суду  причин, про  день  та  час  слухання  справи  була  повідомлена  належним  чином.

                                У  судовому  засіданні  представник  третьої  особи -   служби  по  справам  неповнолітніх  підтримала  своє  рішення, пояснивши, що  ОСОБА_3 вихованням  дітей  не займається, всупереч  неодноразово  проведеним  із  нею  профілактичними бесідами.   11.02.2011 року  діти  були  госпіталізовані  до  дитячої  лікарні  Кіровського ТМО, проте  вона  самовільно  їх  покинула  у  лікарні  та  більш  їх  життям  та  здоров»ям не цікавилася. 14.03.2011 року вона  написала  заяву  про  позбавлення  її  батьківських прав. Тому  вони  підтримують  позов  прокурора.

                               Суд, заслухавши  прокурора, представника  органу  опіки  та  піклування  м.Кіровська, свідка,  дослідивши  матеріали  справи, вважає  позов обгрунтованим  та  таким, що  підлягає  задоволенню  за  слідуючими  обставинами :

-          із  копій  свідоцтв  про  народження, вбачається, що  матр»ю  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  є ОСОБА_3  (а.с.7,8),

-          координаційна  рада  при службі  по справам  неповнолітніх  Кіровського міськвиконкому  22.03.2011 року  винесла  рішення  про  клопотання  перед Кіровським  міським  судом  Луганської  області  про  позбавлення  батьківських прав  ОСОБА_3 (а.с.5),

-          згідно  довідки  вуличкому, ОСОБА_3 проживає  за  адресою:  ІНФОРМАЦІЯ_3, разом  із  дітьми (а.с.6),

-          згідно  характеристики  завідуючої  Дитячого  відділення  Кіровського  ТМО, діти ОСОБА_3-  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходяться  у  відділенні  з  11.02.2011 року.  ОСОБА_3 25.02.2011 року самовільно  покинула  дітей  у  лікарні. За  час  перебування  доглядом  за  дітьми вона  не займалась, не кормила  їх. На  даний  час  її  місцеперебування  їй  не відомо (а.с.9),

-          згідно  заяви  ОСОБА_3  від  14.03.2011 року, вона  просить  позбавити  її батьківських  прав  відносно  дітей,  оскільки  вона  не може  піклуватися  про  їх життя  та  здоров»я (а.с.4),

-          згідно  письмових  пояснень  ОСОБА_5 (а.с.10), вона  пояснила, що  ОСОБА_3  є  її  сусідкою, вона  має  2 малолітніх  дітей, проте  їх  вихованням  вона  не займається, залишає  дітей  одних  вдома. Вони  голодні  та  брудні.  Її  син неодноразово  доглядав  за  дітьми, приносив  із  дома  продукти, щоб  накормити дітей  ОСОБА_3. Вважає  за  можливе  позбавити  її  батьківських  прав.

-          згідно  письмових  пояснень  ОСОБА_6 (а.с.11), вона  пояснила, що ОСОБА_3 є  її  сусідкою, у  неї  2 малолітніх  дітей. Їх  вихованням  вона  не займається, залишає  дітей  одних  вдома  по  декілька  днів. Діти  голодні  та брудні. Вважає  за  можливе  позбавити  її  батьківських  прав.

                         Свідок  ОСОБА_7  суду  пояснила, що   вона  є  матір»ю  ОСОБА_3, яка  має  двох  дітей - ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4 та  ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, які  зараз  знаходяться у  лікарні, бо  вона  їх  там  залишила. Дочка  веде  аморальний  спосіб  життя, ніде  не працює, вихованням  дітей  не займається.

                         Таким  чином, зібрані  у  справі  усі  докази, та  їх  належна  оцінка вказують  на  наявність  підстав  для  позбавлення  батьківських  прав  ОСОБА_3                                             

                         Відповідно  до  ст.164 СК  України, суд  може  позбавити  батьківських прав  батька  дитини, якщо  він  ухиляється  від  виконання  своїх  обов”язків  по вихованню  дитини.

                         На  підставі  викладеного,  ст.ст.150,155,164   СК  України, керуючись  ст.ст.10,60,212-215, 224-229  ЦПК  України, суд , -

                                                          В  И  Р  І  Ш  И  В  :

                        Позов  прокурора  м.Кіровська  в   інтересах  неповнолітніх:  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, третя  особа, яка  не заявляє  самостійних  вимог  на  стороні  позивача:  Орган  опіки та  піклування,   до  ОСОБА_3   про   позбавлення   батьківських   прав – задовольнити  повністю.

                        Позбавити   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,  яка  не працює, проживає  за  адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7     батьківських  прав  стосовно  дітей:    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

                        Стягувати  з  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_6,  яка  не працює, проживає  за  адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7    аліменти  на  утримання  дітей:  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,    на    користь  особи  або  установи, де  будуть  знаходитись  діти,  у   розмірі  Ѕ   частини  зі   всіх  видів  її  заробітку,  але  не менше  30%  прожиткового  мінімуму    на   кожну  неповнолітню дитину,  починаючи  стягнення   з   26 квітня  2011 року   та   до   повноліття   дітей.           

                       Стягнути  з  ОСОБА_3  судовий  збір  на  користь  держави  у  розмірі   51 ( п”ятьдесят  однієї )  гривні,  а  також  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи  у  суді  на  користь  Управління  Державного  казначейства  України:   розрахунковий  рахунок № 31216259700023,  МФО 804013,   код 24046946,  КЕКД 22050000   у  розмірі   120 (сто  двадцять) гривень.   

                       Відповідно  до  ст.367  ЦПК  України -  рішення  допустити  до  негайного  виконання.               

                       Копію  рішення  після  набрання  ним  законної  сили  направити органу  опіки  та  піклування – для  виконання.

                       Копію  заочного  рішення  направити  відповідачу  рекомендованим  листом  із повідомленням  не пізніше  3-х  днів  з  дня  його  проголошення.

                       Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом, що  його  ухвалив, за  письмовою заявою  відповідача.  Заява  про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подана  протягом 10-ти днів  з  дня  отримання  його  копії.

                       У  разі  залишення  заяви  про  перегляд  заочного  рішення  без  задоволення, заочне рішення  може  бути  оскаржене  в  загальному  порядку, встановленому  ЦПК  України.  У цьому  разі  строк, протягом  якого  розглядалася  заява, не включається  до  строку  на апеляційне  оскарження  рішення.

                      Заочне  рішення  набирає  законної  сили після  закінчення 10-ти денного строку на  апеляційне оскарження.

                      Заочне  рішення  може  бути оскаржене  у  апеляційному суді  Луганської  області,  через  Кіровський  міський  суд  Луганської  області.   Копія  апеляційної  скарги  одночасно  надсилається  позивачем  до  суду  апеляційної  інстанції.

                      Суддя :