Дело № 1-170/2011

П Р И Г О В О Р

                                                 И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

     18 мая 2011 года Алчевский городской суд Луганской области в составе:

Председательствующего-          судьи -                         ОСОБА_1

При секретаре -                                                         Павлюк В.В.

С участием прокурора -                                              Рыбалкиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 луганской области, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, прописанного в городе Артемовске по ул. 9-го мая, 13-15, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

по ч.1 ст.121 УК Украины

у с т а н о в и л :

    Подсудимый ОСОБА_2  10.12.2010 года примерно в 16 часов 30 минут в квартире АДРЕСА_1 после совместного распития спиртного, будучи в состоянии алкогольного опьянения на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения, нанес ОСОБА_3 два удара кулаком правой руки в область левого глаза и не менее 4 ударов деревянной палкой в левую теменную область головы, причинив последнему телесные повреждения в виде: «тяжелой открытой черепно-мозговой травмы., вдавленного перелома левой теменной кости, ушиба-размозжения вещества головного мозга с внутримозговым кровоизлиянием, массивного субарахноидального кровоизлияния, мозговой комы, ушибленной раны левой теменной области», которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 14 от 20.01.2011 года, как единый комплекс относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент причинения.

    По поводу полученных телесных повреждений потерпевший ОСОБА_3 находился на стационарном лечении в ИТА КУ «Алчевская центральная городская больница», где на его лечение было затрачено 6 336,38 грн.; на стационарном лечении в травматологическом отделении КУ МСЧ ОАО «АМК», где на его лечение было затрачено 443,40 грн.; на стационарном лечении в нейротравматологическом отделении ЛОКБ, где на его лечение было затрачено 1966,56 грн.;.

   Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что 10.12.2010 года примерно в 15 часов он, ОСОБА_3 И и знакомые ОСОБА_3 –Анатолий и Александр, пришли к нему домой, где стали распивать спиртное. По мере употребления спиртного, Гаев пьянел, затем заснул на кровати и обмочился. Его брюки и кровать под ним стали мокрыми. Он стал выгонять ОСОБА_3 из своей квартиры, но Гаев не реагировал, уходить отказывался, намеревался продолжать спать. Он ударил его один раз правой ладонью по левой щеке, Гаев также не реагировал. После этого он разозлился, прошел в коридор, взял в кладовой деревянную палку, вернулся в зал, подошел с палкой в руках к ОСОБА_3. ОСОБА_3 сидел на кровати с закрытыми глазами. Он стал дергать его за руку, чтобы он поднялся и ушел, но Гаев не уходил. После он ударил ОСОБА_3 палкой два раза сверху по голове. После этого Гаев поднялся и пошел в коридор. Шел он сильно шатаясь, а когда дошел до коридора, то споткнулся и упал на пол лицом вниз. Он подошел к нему. ОСОБА_3 поднялся, у него носом шла кровь. ОСОБА_3 умыли и вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_4 ушли из квартиры.

    Виновность подсудимого, кроме признания им самим своей вины подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

    Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что 10.12.2010 года он вместе с ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пришли домой к ОСОБА_2 по адресу: ул. Липовенко, 19а-35, где стали распивать спиртное. Затем он опьянел и уснул. Проснулся он от того, что ОСОБА_2 нанес ему удар кулаком в лицо. Он сел на кровати, а ОСОБА_2 взял деревянную биту и нанес ею удар по голове ему в левую теменную область. После нанесенного удара он дальнейшие события не помнит.

    Виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_4, которые пояснили, что 10.12.2010 года примерно в 13 часов они с ОСОБА_3 пришли домой к ОСОБА_2, стали распивать спиртное. Затем ОСОБА_2 и ОСОБА_3 легли на кровати и уснули. Затем ОСОБА_2 проснулся и увидел, что Гаев во сне обмочился, у него были мокрые брюки и кровать под ним. ОСОБА_2 стал будить ОСОБА_3, но Гаев не хотел вставать. После этого ОСОБА_2 нанес ОСОБА_3 два удара кулаком правой руки в область левого глаза. Затем ОСОБА_2 поднял ОСОБА_3 и усадил его на кровати. Он ругался на него за то, что Гаев обмочил постель. ОСОБА_3 сидел на кровати и дремал. Затем ОСОБА_2 выбежал в коридор и сразу же вернулся с деревянной битой в руках. Ничего не говоря, он подбежал к ОСОБА_3 и нанес ему 4 или 5 ударов битой по голове, при этом Гаев сидел на кровати, а ОСОБА_2 находился слева от него. Удары ОСОБА_2 нанес по левой теменной области головы ОСОБА_3, при этом удары были нанесены как краем биты, так и её боковой поверхностью. Затем Гаев встал и пошел в коридор, где упал лицом вниз. Когда к нему все подошли, то он уже поднимался. У ОСОБА_3 носом шла кровь и втроем повели его в ванную комнату, где они держали ОСОБА_3, а ОСОБА_2 умывал его. Умыв ОСОБА_3, все вернулись в коридор и стали собираться домой.

    Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина ОСОБА_2 подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- протоколом воспроизведения обстоятельств и обстановки события с участием подсудимого ОСОБА_2, в ходе которого последний продемонстрировал механизм нанесения им ударов ОСОБА_3 (л.д. 58-60);

-          заключением судебно-медицинской экспертизы № 14 от 15.01.2011 года (л.д. 81-82) согласно которого у ОСОБА_3 установлены телесные повреждения в виде: резаная рана левой бровной области, ссадина правой голени в верхней трети, которые относятся к легким телесным повреждениям; «тяжелая открытая черепно-мозговая травма. Вдавленный перелом левой теменной кости. Ушиб-размозжение вещества головного мозга с внутримозговым кровоизлиянием. Массивное субарахноидальное кровоизлияние. Мозговая кома 2, ушибленная рана левой теменной области»как единый комплекс относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент их причинения. Учитывая количество и взаимное расположение повреждений, предположительно имело место не менее 2-х травмирующих контактов с областью головы (не менее одного контакта с тупым твердым предметом левой теменной областью, и не менее одного контакта с режущим предметом левой бровной областью) и не менее одного контакта с тупым твердым предметом правой голенью. При падении лицом вниз могла образоваться ссадина правой голени. Повреждения у гр. ОСОБА_3 в виде «Тяжелая открытая черепно-мозговая травма. Вдавленный перелом левой теменной кости. Ушиб-размозжение вещества головного мозга с внутримозговым кровоизлиянием. Массивное субарахноидальное кровоизлияние. Мозговая кома 2. Ушибленная рана левой теменной области»могли образоваться при обстоятельствах, указанных подозреваемым ОСОБА_2 свидетелями ОСОБА_4 и ОСОБА_5  

    Собранные по делу доказательства, достоверность и истинность которых подсудимым не оспариваются, в их совокупности, дают основания суду квалифицировать действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.1 ст. 121 УК Украины –причинение тяжких телесных повреждений опасных для жизни и здоровья в момент их причинения.

     Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его ответственность.

Подсудимый совершил тяжкое преступление.

     Подсудимый  не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача-психиатра,  состоит на учете у врача-нарколога с 17.07.2009 года с диагнозом: хронический алкоголизм..

      Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

      К отягчающим ответственность подсудимого обстоятельствам суд относит совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 в части возмещения расходов на лечении е подлежит удовлетворению. Подсудимый иск материальный признал. В части взыскания морального вреда иск подлежит частичному удовлетворению. Суд учитывает, что на иждивении подсудимого находится ребенок. Суд так же принимает во внимание, что потерпевший в судебном заседании поддержал моральный вред в сумме 20000 грн..

      С учетом степени тяжести содеянного подсудимым, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях его изоляции от общества.

      Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновныцм ОСОБА_2 по ч.1 ст.121 УК Украины и

назначить ему наказание в виде  5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Срок наказания  осужденному ОСОБА_2 исчислять с 10 января 2011 года

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_3 материальный вред в сумме 11700 грн и моральный вред в сумме 20000 грн.

Взыскать с ОСОБА_2   в пользу ИТА КУ «Алчевская центральная городская больница»6 336,38 грн.;  в пользу КУ МСЧ ОАО «АМК»443,40 грн.; в пользу Луганской          областной клинической больницы 1966 грн. 56 коп.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю заключение под стражу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Судья                                                                                             Л.А.Жогина.