Справа № 3-1789/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурлака О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українця, працює зварювальником ВАТ «Червона зірка», який зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
24 травня 2011 року до суду з Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_1, який згідно з протоколом про адміністративне правопорушення вчинив насильство в сім’ї щодо своєї колишньої дружини та її малолітньої онуки.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до п.3 ч.1 ст.278 КУпАП суддя вирішує питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
При вивченні отриманих судом матеріалів встановлено, що протокол не відповідає вимогам Закону, оскільки в ньому в порушення ст.256 КУпАП належно не викладено місце,час вчинення і суть адміністративного правопорушення.
Так, у описовій частині протоколу при викладенні об’єктивної сторони правопорушення, а також в жодному з матеріалів справи, не зазначено коли саме ОСОБА_1 вчинив правопорушення та які саме дій ним були застосовані до потерпілих (фізичного, психологічного чи економічного характеру; застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування,
позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо).
У випадках складання протоколу без додержання вимог ст.256 КУпАП суддя зобов’язаний своєю постановою повернути протокол відповідному органу для належного оформлення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Повернути для належного оформлення до Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_2
- Номер: 3/1815/5057/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1789/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бурлака О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер:
- Опис: Перебував на території України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1789/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бурлака О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 20.05.2011
- Номер: 3/1524/3928/11
- Опис: Штурмаревич Л.Ф. по ст 163-2ч2
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1789/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Бурлака О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2011
- Дата етапу: 10.10.2011