Справа № 3-352/11

ПОСТАНОВА

12 квітня 2011 року                                                          смт. Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Івко В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-352/11, стосовно ОСОБА_1, за ст. 139 ч. 1 КпАП  України,-

                                                                   встановив:

23.03.2011 року зазначений адміністративний матеріал надійшов із ВДАІ з обслуговування Новосанжарського району Полтавської області, для розгляду по суті.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1№333630  від 11.03.2011 року в м. Макіївка Донецької області, цього дня о 8 год. 25 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ІЖ-27175»державний номерний знак НОМЕР_1 скоїв зупинку на перехресті, чим скоїв перешкоду для дорожнього руху, чим порушив вимоги п. 15.9г' ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 139 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав, пояснив, що перешкод для дорожнього руху нікому не створював, рухаючись по кільцевій дорозі приділяв увагу автомобілям, що рухалися зправа до того часу, коли не побачив знак зправа уступити дорогу, поїхав далі і зупинився на вимогу працівника міліції.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КпАП України, оскільки в його діях немає  як об’єктивної так і суб’єктивної сторони даного правопорушення.

Так, диспозиція ст. 139 ч. 1 КпАП України, передбачає відповідальність власне за створення перешкод для дорожнього руху в матеріальному плані, а не водієм безпосередньо під час керування транспортним засобом, як в даному випадку із ОСОБА_1

Ця стаття визначає суб’єкта правопорушення –посадову особу чи фізичну особу, які своїми умисними чи необережними діями створюють якусь матеріальну перешкоду для руху, а не тоді, коли водій керуючи транспортним засобом, робить тимчасову зупинку, не залишаючи цей транспортний засіб.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 284 п. 3 КпАП України, -  22,  284 КпАП України, -

постановив:

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1, за ст. 139 ч. 1 КпАП України, закрити, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, справу закрити.

Постанова апеляції не підлягає.

                         Суддею надруковано власноручно і є оригіналом.

Суддя Новосанжарського районного суду                                                   

Полтавської області                                                                                В.М.Івко