Справа № 1-73/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 травня 2011 року                                                                       Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2

за участі прокурораОСОБА_3   

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню:

          ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,          житель ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, українець,                               ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, співмешкає, не працюючий, утриманців не має, в силу                               ст.89КК України такий, що не має судимості

                    в скоєнні злочину передбаченого ст.ст. 185ч.1,185 ч.2  КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний  скоїв,  таємне викрадення чужого майна (крадіжка)  та  таємне викрадення чужого майна (крадіжка),  повторно, при наступних обставинах:

31.03.2011 року близько о 21 годині, підсудний, перебуваючи на вул. Енергетиків, в м. Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, напроти в'їзду до подвір'я багатоквартирного будинку № 8, на площадці яка призначена для збирання сміття з квартир багатоквартирних будинків, побачив чотири металеві контейнери для збирання сміття, ідентичні за своєю формою та розмірами, які належать комунальному підприємству Помічнянській житлово-експлуатаційній конторі №2, діючи умисно та цілеспрямовано, з мотивів особистого матеріального збагачення, з метою крадіжки, користуючись відсутністю сторонніх осіб, таємно шляхом вільного доступу викрав з вказаної території порожній, металевий контейнер для збирання сміття розміром 1,2 х 1 м., виготовлений з листової сталі товщиною 3 мм., вартістю 2240,08 гривень, який в подальшому за допомогою власного візка, який був при ньому транспортував до території ПП «ОСОБА_5І.»що розташована в м. Помічна де продав його як метал за 140 гривень, чим завдав КП ЖЕК м. Помічна матеріальних збитків на загальну суму 2240.08 гривень.

Крім того 01.04.2011 року близько о 21 годині, підсудний, повторно, перебуваючи на вул. Енергетиків, в м. Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, напроти в'їзду до подвір'я багатоквартирного будинку № 8, на площадці яка призначена для збирання сміття з квартир багатоквартирних будинків, побачив чотири металеві контейнери для збирання сміття, ідентичні за своєю формою та розмірами, які належать комунальному підприємству Помічнянській житлово-експлуатаційній конторі №2, діючи умисно та цілеспрямовано, з мотивів особистого матеріального збагачення, з метою крадіжки, користуючись відсутністю сторонніх осіб, таємно шляхом вільного доступу викрав з  вказаної території порожній, металевий контейнер для збирання сміття розміром 1,2 х 1 м., виготовлений з листової сталі товщиною 3 мм., вартістю 2240,08 гривень, який в подальшому за допомогою власного візка, який був при ньому транспортував до території ПП «ОСОБА_5І.»що розташована в м. Помічна де продав його як метал за 140 гривень, чим завдав КП ЖЕК м. Помічна матеріальних збитків на загальну суму 2240.08 гривень.

Підсудний вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю, та пояснив суду, що 31.03.2011року він в своєму домоволодінні розбирав сінник і метал з сінника який залишився, разом зі своєю співмешканкою на візку повіз здати на пункт прийому металу в м.Помічна. За метал отримав кошти в сумі 70грн. На отриманні кошти купили бутилку вина яку розпили в трьох: він, його співмешканка і прийомщик металу. Після чого він посварився зі своєю співмешканкою і залишивши її, пішов  додому. По дорозі в м.Помічна зайшов до д.Павла з ним ще випив 0,5л самогона після чого пішов додому, але по дорозі побачив мусорні контейнера і вирішив одного викрасти. Погрузив його на власний візок і завіз на той самий пункт прийому металу на якому вже здавав метал. Пункт  прийому металу  вже не працював  і він переночував на вокзалі, а на наступний день  здав  даний контейнер і отримав 140грн. Разом з співмешканкою зайшли до д.Павла в якого, допомогали по господарству, після чого вживали спиртне. В вечірній час він знову пішов  до  мусорних контейнерів і вирішив  викрасти ще одного контейнера. Погрузив його на власний візок і завіз на той самий пункт прийому металу на якому вже здавав метал. Пункт прийому вже не працював і він повернувся до д.Павла в якого переночував. Вранці коли прийшов до пункту прийому металу, щоб здати контейнера, то не зміг його здати, поскільки приїхав якийсь чоловік накричав на нього і повіз його в Помічнянську міліцію. Поскільки  в міліції  нікого не було він запропонував чоловіку який його затримав, що він поверне контейнера на місце, звідки він їх викрав. Контейнера він повернув, один перевіз своїм візком, а другий на машині перевіз власник пункту прийому металу.

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому  ч.3 ст. 299 КПК України  суд за  згодою  усіх  учасників  процесу  не  досліджував  повністю  матеріали  кримінальної  справи ,  оскільки  фактично   обставини  справи  ніким  з  учасників  процесу  не  оспорюються ,  цивільний  позов  по  справі  не  заявлявся ,  прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4  в скоєнні  злочину доведена повністю, його дії правильно  кваліфікуються за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185КК України,  поскільки  він скоїв,  таємне викрадення чужого майна (крадіжка)  та  таємне викрадення чужого майна (крадіжка),  повторно.

          При призначенні підсудному покарання суд відповідно до вимог ст.65КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про його особу та обставини справи, що пом'якшують  та обтяжують  покарання.

Підсудний  скоїв   злочин, що законом віднесений до категорії  середньої  тяжкості, особу підсудного, який характеризується  позитивно,  обставини справи, що пом'якшують покарання - щире каяття, вік підсудного, сімейний та матеріальний стан.

          Обставини, що обтяжують покарання –скоєння злочину в стані алкогольного  сп"яніння.  

          З огляду на вказане, суд вважає, що  для виправлення  та попередження нових злочинів  зі сторони підсудного,  необхідно  обрати  йому покарання  у вигляді  позбавлення волі  в межах санкцій передбачених ст.185 ч.1,185 ч.2КК України, з приміненням ст.ст.75,76КК України, яке і буде достатнім для його виправлення.

          Стягнути  з  засудженого   судові  витрати по справі  за проведення товарознавчої експертизи в сумі 20,00грн.

          Речові докази два металевих контейнера повернуто потерпілим відповідно до вимог  ст.81 ч.1 п.5КПК України, саморобний чотирьохколісний візок, який знаходиться на збереженні в представника КП ЖЕК№2, після вступу вироку в законну силу знищити.

          На основі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

            Визнати винним  та призначити покарання:

          ОСОБА_4  за  ст. 185 ч.1 КК України два роки    позбавлення волі, за  ст. 185 ч.2 КК України три роки    позбавлення волі.   На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4  покарання у вигляді трьох  років  позбавлення волі. В силу ст.75 КК України  звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на  два  роки.  На  підставі ст.76 КК України  зобов»язати засудженого  не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

          Запобіжний захід «Підписка про невиїзд»залишити до вступу вироку в законну силу.

          Стягнути  з  засудженого   судові  витрати по справі  за проведення товарознавчої експертизи в сумі 20,00грн.

          Речові докази два металевих контейнера повернуто потерпілим відповідно до вимог  ст.81 ч.1 п.5КПК України, саморобний чотирьохколісний візок, який знаходиться на збереженні в представника КП ЖЕК№2, після вступу вироку в законну силу знищити.

          Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду в  Кіровоградській області  на протязі п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції (апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, для  засудженого з  часу  вручення копії  вироку.

Суддя:ОСОБА_1