31.03.2011                                                                                 Суддя: Перетятько  О. Ю.

Справа №  3-1270/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від  начальника Держрибоохорони у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, мешкаючої за адресою:  м. Горлівка, вул. Молодіжна,10/7 ,

за ч. 1 ст.88-1 КпАП України, -                     

                              ВСТАНОВИВ:

26.01.20110 року о 09-00 годині при перевірці документів у громадянки ОСОБА_2, яка здійснює торгівлю на центральному ринку «Нива»м. Горлівки свіжою рибою –пелінгас, окунь загальною вагою 9 кілограмів, були відсутні дозвільні документи , накладна та сертифікат якості, чим порушила вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ»від 13.12.2001 року № 2894-ІІІ,  тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1  КпАП України.

Правопорушник у судове засідання не з’явився, про дату розгляду справи повідомлявся, причини неявки невідомі.

Письмових заперечень та клопотань про відкладання розгляду справи на адресу суду не надійшло, тому справа розглянута у відсутності правопорушника.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах, окрім пояснень правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 006556 від 26.01.2011 р.

Суд, враховуючи особу правопорушника, відсутність обставин як пом’якшуючих, так і обтяжуючих відповідальність, приходить до висновку, що слід призначити адміністративне стягнення в розмірі, встановленому санкцією ч. 1  ст. 88-1  КпАП України, - штраф в сумі 51 гривня.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 88-1 КпАП України, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи та особи правопорушника, керуючись ст.ст. 283-284 КпАП  України, -

                                                        ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1  статті 88-1 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна)  гривня.

Постанова судді може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                                                  О.  Ю.  Перетятько