Справа № 3-1485/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11.05.2011 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, що мешкає смт. Червоногригорівка Нікопольський район, вул. Кутузова, 3, що не працює, за правопорушення, передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
18.04.2011р. о 14-30 год. гр.. ОСОБА_1 знаходився на перехресті вул. Кутузова та вул.. Шкільної в смт. Червоногригорівка Нікопольського району в п’яному стані, чим образив людську гідність та громадську мораль.
Згідно протоколу від 18.04.2011р., ОСОБА_1 на протязі року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки суду невідомі. Суд вирішував справу за наявними у справі матеріалами.
Вивчивши надані матеріали вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000830 від 18.04.2011р. (а.с. 1).
Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладені стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, ч. 3 ст.178 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 178 ч. 3 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:ОСОБА_2
- Номер: 3/2523/8145/11
- Опис: порушення ПДР
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1485/11
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Чуприна А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 08.12.2011
- Номер: 3/1815/2959/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1485/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Чуприна А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 27.07.2011
- Номер: 3/1804/5161/11
- Опис: Вчинення насильства в сім'ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1485/11
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Чуприна А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1485/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Чуприна А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 3/269/11
- Опис: здійснив продаж свіжої риби
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1485/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Чуприна А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 14.06.2011