Судове рішення #15401241

Справа № 3-1328/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 10.05.2011 року                                                                                          м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

          Неповнолітній ОСОБА_1 02.04.2011 року приблизно о 21-00 год. в м. Нікополі по вул. Трубників біля магазину «АТБ»висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена  ст. 173 КУпАП.

В суд правопорушник не з’явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, про причини неявки не повідомив, справа розглядалась за наявними матеріалами.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена наявними матеріалами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №001096 від 02.04.2011р., поясненнями правопорушника (а.с.2,4).

В діях неповнолітнього ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, однак враховуючи його неповнолітній вік, вважаю можливим застосувати відносно нього  ст. 24-1 КУпАП.

          Керуючись ст. 24-1, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження

      На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

          Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.




Суддя:ОСОБА_2


              

  • Номер: АП -1328
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1328/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чуприна А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 3/2400/11
  • Опис: відкрив ліву двери, чим скоїв препятствие, внаслідок чого сталось зіткнення
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1328/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Чуприна А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 19.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація