Судове рішення #15401153

Справа № 3-1606/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 11.05.2011 року                                                                                          м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 17.06.199 2 року народження, громадянина України, що не працює, мешкає: м. Нікополь, вул. В.Усова, 4-80,  за правопорушення, передбачене ч. 3 ст.130  КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

          30.04.2011 року о 01-40 год. в м. Нікополь по вул. Електрометалургів, ОСОБА_1 керував скутером «Хонда-Діо»з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного освідчення на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім того, згідно довідок наданих з ДАІ, ОСОБА_1 на протязі року 09.08.2010р. та 12.11.2010р. був притягнений за адміністративні правопорушення передбачені ст. 130 ч. 1 та ч. 2 КУпАП.

В суд правопорушник ОСОБА_1 не з’явився про день розгляду справи повідомлялася належним чином судовою повісткою, про причини неявки не повідомив, справа розглядалась за наявними матеріалами.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП, доведена наявними матеріалами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ВС1 №220311 від 30.04.2011р., письмовими поясненнями правопорушника та свідків (а.с. 4,5,6,7,8).

Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

    При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вважаю, що стягнення йому повинно бути обране у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

          Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, ч.3 ст.130 КУпАП,-          

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді оплатного вилучення  скутера «Хонда-Діо».

      На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

          Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.




Суддя:ОСОБА_2


              

  • Номер: АП-1606
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1606/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чуприна А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація