Справа № 2-2202/11

У Х В А Л А

Іменем України

08.04.2011 року                                                            м. Нікополь

Нікопольський   міськрайонний суд  Дніпропетровської області

             у складі: головуючого  судді             Бабаніної В.А.

                            при секретарі                        Нагаєвій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м. Нікополі  справу за  позовом   ОСОБА_1 до  ОСОБА_2    про розподіл  майна, -

                                                             встановив:

24.01.2011  р. позивач звернулась до суду з позовною заявою до  ОСОБА_2    про розподіл  майна, посилаючись на наступні обставини.

Вона з 22.08.1998 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Мають   неповнолітнього сина  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя  не склалось, і вони припинили шлюбні відносини з січня 2011 року. Шлюб  вирішили розірвати, однак між ними не досягнуто угоди  про  розподіл майна набутого під час шлюбу.

12.07.2005 вони купили двохкімнатну квартиру  АДРЕСА_1.

22.08.2008 року  між ОСОБА_2 та  ТОВ «ПростоФінанс»було укладено кредитний договір № НОМЕР_1, згідно якого вони отримали  грошові кошти на придбання автомобіля «ДЄУ Ланос»вартістю 104682,72 грн.

Станом на 04.01.2011 року   ними виплачено по кредитному договору за автомобіль 37839,84 грн.

Просить визнати за нею право власності на ? частину  двохкімнатної квартири  АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача на її користь 1/2 частину від суми виплаченої ними по кредитному договору  за автомобіль  ДЕУ Ланос   в сумі 18919,92 грн.

24.02.2011 року сторони звернулися  з заявою про затвердження мирової угоди та  закриття провадження по справі.

Відповідно до мирової угоди сторони дійшли згоди, що ОСОБА_2  виділяється майно  :  

- 1/2 частина квартири   за адресою  АДРЕСА_2 вартістю 22037,00 грн.;

- автомобіль  «ДЕУ Ланос», згідно  кредитного договору  № 02014633551 від 22.08.2008 року.   

       ОСОБА_1 виділяється  :

- 1/2 частина квартири   за адресою  АДРЕСА_2 вартістю 22037,00 грн.;

- грошова компенсація за оплачений кредит за  автомобіль «ДЕУ Ланос»  в сумі 18919,92 грн.

Враховуючи,  що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд  у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження  у справі.

Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ,

                                                                            УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою: ОСОБА_2  виділяється майно  :  

- 1/2 частина квартири   за адресою  АДРЕСА_2 вартістю 22037,00 грн.;

- автомобіль  «ДЕУ Ланос», згідно  кредитного договору  № 02014633551 від 22.08.2008 року.   

       ОСОБА_1 виділяється  :

- 1/2 частина квартири   за адресою  АДРЕСА_2 вартістю 22037,00 грн.;

- грошова компенсація за оплачений кредит за  автомобіль «ДЕУ Ланос»  в сумі 18919,92 грн.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2    про розподіл  майна - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду  до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом п’яти днів з дня  проголошення ухвали через Нікопольський міськрайонний суд.

Особами не присутніми у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_4