Справа № 22-а-629/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22а-629 /2011 рік                        Головуючий у 1 інстанції: Чорненко Л. І.

                                                                                              Доповідач: Денисенко Т. С.

УХВАЛА

“11” травня  2011 року                                                                     м. Запоріжжя

          Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого:                       Боєвої В. В.,

суддів                                     Коваленко А.І.,

                                             Денисенко Т.С.,

           при секретарі:                       Коверзнєві М.С.,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації  на постанову  Вільнянського районного суду Запорізької області від 22 грудня   2008 року у справі за позовом  ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації  Запорізької області щодо невиплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні    2008 року  ОСОБА_2   звернулася до суду з зазначеним позовом .

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 22 грудня   2008 року позов задоволено.

Не погоджуючись із постановою суду Управління праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації  подало апеляційну скаргу, яка також містить  клопотання   про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови  суду.

В клопотанні зазначено, що строк пропущено з поважних причин: через те, що юрисконсульт знаходився на лікарняному, не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.   

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Відповідно до ч. 1 ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.

           Згідно п. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Твердження апелянта, про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції пропущений ним з поважної причини є обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

 У Х В А Л И Л А:

           Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації    задовольнити.

           Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації строк на апеляційне оскарження  постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 22 грудня   2008 року.

          Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

           Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:            

Судді: