Справа №0827/2-н-414/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
31 березня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів районних електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
30.03.2011 року стягувач звернувся до суду із зазначеною заявою, за змістом якої просить видати судовий наказ відносно ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Шевченко, буд. 269-а, про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію, яка становить 2229,55 грн., покласти на боржника судові витрати.
Згідно довідки про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, отриманої судом в порядку ч.6 ст. 100 ЦПК України від 30.03.2011 року, боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території Запорізької області у встановленому законом порядку за місцем реєстрації не значиться.
У відповідності до п.4 ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Отже, у зв’язку із тим, що згідно отриманої довідки неможливо встановити зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника ОСОБА_1, наявні підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На виконання ч. 2 ст. 101 ЦПК України, необхідно роз’яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі ст.ст. 100, 101, 208-210, 293 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів районних електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1.
Роз’яснити заявникові, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Копію ухвали суду надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Л.Г. Артемова
- Номер: ц1401
- Опис: про стягнення боргу за теплову енергію
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-414/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 2-н-414/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-414/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 2-н/1313/2147/11
- Опис: стягнення боргу в сумі 1520,60грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-414/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 06.12.2011