Судове рішення #15399706

  
                                                                                                                  
№0827/2-906/11                              

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28 березня 2011 року                                                м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

                       

  головуючого судді                     Артемової Л.Г.,

  при секретарі                             Прокопенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовними вимогами, на обґрунтування  яких у позовній заяві зазначила, що вона є співвласницею приватизованої квартири АДРЕСА_1, порядок користування між співвласниками не визначений.

Між нею та відповідачами склалися стійки неприязні стосунки, внаслідок чого відповідачі перешкоджають користуванню власністю та вселенню.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачі позов визнали, але пояснили, що не пускають позивачку через те, що вона створила неможливі умові для їх сумісного проживання.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку передбаченому законом.

Згідно ст. 317 ЦК України, право власності складається з права володіння, користування, та розпорядження майном.

Крім того, власник, у відповідності до ст. 321 ЦК України не може бути незаконно обмежений у праві користування власністю.

Судом встановлено, що  на підставі свідоцтва про право власності на житло № 22075 від 20.12.2007 року, спірна квартира належить на праві спільної сумісної власності сторонам, позивачці належить 1/5 частина, ОСОБА_4 –є неповнолітня.

З пояснень сторін встановлено, що вони перебувають у неприязних стосунках, внаслідок конфлікту створюють непридатні умови проживання.

Суд, задовольняючи позов виходить з того, що відповідач ОСОБА_3 визнає позовні вимоги, та пояснює, що заперечує появі позивачки в спірній квартирі, оскільки вона виносить речі, проте, позивачка має право користуватися належною їй власністю, яка складається з 1/5 частини спірної квартири.

Оскільки судом було встановлено, що позивачка була незаконно позбавлена права користування її власною часткою квартири, її порушене право підлягає поновленню шляхом вселення її в квартиру.

На підставі викладеного, керуючись ст.9 ЖК України, ст. 321 ЦК України, ст.ст. 79, 81, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:  

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні власністю –1/5 частиною  квартирі № 111, яка розташована в будинку № 10 по вул. Пархоменко в м.Запоріжжі, шляхом вселення.

Зобов’язати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 не чинити перешкод позивачці у користуванні 1/5 частиною квартирі № 111, яка розташована в будинку № 10 по вул. Пархоменко в м.Запоріжжі.


Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:                                                                        Л.Г.Артемова

  • Номер: 6/132/81/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2016
  • Дата етапу: 06.06.2016
  • Номер: 6/357/176/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2019
  • Дата етапу: 13.11.2019
  • Номер: 6/552/71/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 22-ц/814/1821/21
  • Опис: подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ніколенко С.В. про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника Дядика Г.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: ц165
  • Опис: про захист прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2010
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/1304/2605/12
  • Опис: про скасування п.2.3 наказу начальника ДТГО "Львівська залізниця" №250/Н від 05.05.10 "Про впровадження додаткових заходів щодо усунення причин та умов, що сприяють вчиненню правопорушень"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 13.08.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 2/210/4086/11
  • Опис: про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація