Справа №3-1295

2011 рік

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.05.2011 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області ВДАІ Котовського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента, прож. в АДРЕСА_1,

-          за ст. 121 ч. 4 КУпАП,

Встановила :

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН1 №329944 від 23.04.2011 року, 23 квітня 2011 року, близько 18 години 15 хвилин в м. Котовськ по вул. 50 років Жовтня ОСОБА_2 керував мопедом «Вайпер»без державного номерного знаку без мотошолому. Таким чином, ОСОБА_2 порушив п. 6.1 ПДР України.

          В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив суду, що дійсно 23.04.2011 р. в м. Котовськ керував мопедом без мотошолому. Також ОСОБА_2 пояснив суду, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, є студентом.

          Оскільки ОСОБА_2 неповнолітній, то згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

          Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме : протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 2), суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 за ст. 121 ч. 4 КУпАП та попередити його за скоєне адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 241 п. 2 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя –

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП.

          2.Попередити ОСОБА_2 за скоєне ним адміністративне правопорушення.

          Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

          Суддя –