№0827/2-856/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                          

       29 березня 2011 року                                                                                                          м. Запоріжжя

        Шевченківський районний суд  м Запоріжжя у складі:

                       головуючого судді Артемової Л.Г.,

                       при секретарі Прокопенко Ю.В.,

        розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

   ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, в позовній заяві зазначає, що знаходилась з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 1987 року, від шлюбу подружжя народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебуває на утриманні позивача. 12.05.2011 року шлюб подружжя розірваний. ОСОБА_3 навчається на першому курсі Запорізького національного технічного університету на денній формі навчання на контрактній основі, потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає добровільно кошти на утримання дитини, аліментів не сплачує, інших стягнень за виконавчими документами з нього не провадиться. Відповідач має можливість надавати грошову допомогу. За змістом позову позивач просить стягнути з відповідача аліменти на користь доньки ОСОБА_3 у розмірі 1000,00 гривень щомісячно до досягнення нею двадцяти трьох років.

При проведенні судового засідання позивач та третя особа не були присутні, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на доводах позовної заяви та позовних вимогах, просять винести заочне рішення по справі.

Відповідач суду заперечень не надав|уявив|, в судове засідання не з’явився, заяв, клопотань до матеріалів справи не надходило, він належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи у відповідності до ч.9 ст. 74, ст. 75 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.

У зв’язку із тим, що поважні причини своєї неявки відповідач суду не повідомив, тому у відповідності до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи думку позивача та третьої особи, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи|речі|, з'ясувавши обставини справи, суд вважає|лічить|, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії IV-ЖС №327390, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖС №110907, актовий запис №233 від 12.05.2001 року (а.с. 4).

Третя особа ОСОБА_3 мешкає зі своєю матір’ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 04.11.2010 року №2294 (а.с. 7).

Факт навчання ОСОБА_3 у вищому навчальному закладі підтверджується довідкою № 77 від 31.08.2010 року та договором про надання освітніх послуг з підготовки фахівця з вищою освітою (а.с.5, 10). Так, згідно довідки, третя особа ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної контрактної форми навчання Запорізького національного технічного університету факультету Міжнародного туризму та управління.

Згідно змісту ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, якою передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Крім того за змістом ч.2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, місце роботи відповідача за матеріалами справи не підтверджено, стягнень за виконавчими листами не має.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Позов до суду було пред’явлено позивачем 20.01.2011 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с.1).

При вищевикладених обставинах, враховуючи матеріальний стан позивача та потребу в матеріальній допомозі ОСОБА_3, яка продовжує навчання, відомості про відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, що відповідає вимогам сімейного законодавства, а саме стягнути із відповідача на користь ОСОБА_3 кошти на її утримання в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, починаючи з 20.01.2011 року і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

За змістом ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідача в доход держави судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн., від сплати яких позивач була звільнена при подачі позову до суду про стягнення аліментів.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищенаведеного та керуючись, ст. ст. 182, 184, 191, 199-200 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 74-75, 88, 169, 208-210, 212, 214-215, 224-226, 293, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, починаючи з 20.01.2011 року до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді у сумі 120,00 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                Л.Г. Артемова