Справа № 3-1183/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"17" травня 2011 р.                      

Суддя  Дзержинського районного суду  м. Кривого  Рогу Дніпропетровської області Косторенко А. Ю.,  розглянувши матеріали, що надійшли з ДІМ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця                   м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який навчається в  середній школі № 69 у 9-му - А класі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,               

            за ст. 197 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 не отримав паспорт по досягненню 16 років з 24.02.2011 р. та проживає без паспорту за адресою: АДРЕСА_1.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2 , який був присутній в судовому засіданні, пояснив суду, що не отримав вчасно паспорт через свою недбалість. У вчиненому себе винним визнає в повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, окрім пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 002263 від 14.05.2011 р.

Суд убачає у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності –   ОСОБА_2  ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують її відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характеризуючі матеріали щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, ОСОБА_2 визнав вину у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, скоїв адміністративне правопорушення вперше, є неповнолітнім.  Вказані обставини суд визнає в якості пом’якшуючих відповідальність.

Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

                                                         ПОСТАНОВИВ:

            Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за  ст. 197 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді попередження.

           Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.  

              Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 Кодексу України  про адміністративні правопорушення.

Суддя:А. Ю. Косторенко