Дело № 1-109/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.05.2011                                            Петриковский районный суд

                                                                      Днепропетровской области

в составе: председательствующего                      Крот С.И.,

                  при секретаре                                   Столяренко Н.П.,

                  с участием прокурора                       Чабаненко Н.И.,

                  потерпевшей                                    ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Петриковке уголовное дело по обвинению

                               ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                               уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,

                               гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,

                               не женатого, не работающего, проживающего по адресу:

                               пгт. Куриловка  Петриковского района Днепропетровской

                               области, ул. Железнодорожная, 1/14,

                               зарегистрированного по адресу: г. Днепродзержинск,

                               пр-т Металлургов, 74а-48, ранее судимого:

                               - 03.05.2007 года  Днепровским районным судом

                                   г. Днепродзержинска по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения

                               свободы с испытательным сроком 2 года;

                               - 08.10.2007 года Днепровским районным судом

                                    г. Днепродзержинска по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения

                               свободы с испытательным сроком 2 года;

                               - 26.03.2008 года постановленим Днепровского  районного суда

                                    г. Днепродзержинска испытательный срок отменен и направлен для

                               для отбытия назначенного наказания;

                                   -21.09.2009 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска

   по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам 1 дню лишения свободы,

   освобожден 19.06.2010 года по постановлению Николаевского   

    районного суда Львовской области условно-досрочно на 10 месяцев     

   2 дня;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,-

                                            УСТАНОВИЛ:

          Подсудимый ОСОБА_2,  будучи ранее судимым 21.09.2009 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ч. 2 ст. 185, 71 УК Украины к 2 годам 1 дню лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы по постановлению Николаевского районного суда Львовской области от 10 июня 2010 года условно-досрочно на 10 месяцев 2 дня, должных выводов для себя  не сделал, на путь исправления не встал и, имея непогашенную судимость, вновь совершил умышленное корыстное преступление, направленное против собственности.     

Повторно, 18 февраля 2011 года, примерно в 23.30 часов, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на повторное тайное похищение чужого имущества, прибыл к территории домовладения, расположенного по адресу: ул. Жовтневая  № 62 пгт. Куриловка Петриковского района Днепропетровской области, принадлежащего ОСОБА_3 С целью осуществления своего преступного умысла,  действуя на достижение преступного результата, убедившись, что за ним никто не наблюдает, ОСОБА_2 перебрался через металлическое ограждение на территорию домовладения  и направился к строению жилого дома.  Здесь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обнаружив незакрытую на запоры форточку в окне, ОСОБА_2, просунув в форточку правую руку, проник в жилище, откуда с подоконника, тайно, похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_1, а именно, лежащие там: - золотое кольцо 585 пробы,  весом 1,58 г по цене 400 грн. за 1 гр, стоимостью 632 гривны, и  разменные монеты достоинством 25 коп., 50 коп., 1 грн. на общую сумму 10 гривен.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_2 через незапертую на дверные запоры входную дверь проник в помещение погреба, находящегося во дворе вышеуказанного домовладения, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_1, а именно:

- стеклянную банку емк. 3л с салом, стоимостью 60 грн.;

- стеклянную банку емк. 0.5 л с борщевой заправкой, стоимостью 20 грн.;

- 2 стеклянных банки емкостью 0.5 л со свиной тушенкой, по цене 20 грн, на  

 сумму 40 грн.;

- стеклянную банку емк. 1 л с овощным салатом, стоимостью 10 грн.;

          всего на сумму 130 гривен.

           С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядился ним по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 772 гривні.

           Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснив, что 18 февраля 2011 года он утром поссорился со своей женой по поводу трудного материального положения, после чего пошел домой к своему знакомому ОСОБА_5, с которым в течении дня выпил примерно 1 л водки. Примерно в 23.00 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он направился домой. По пути следования он решил пойти домой к родственникам его сожительницы –ОСОБА_3. Перепрыгнув через забор, вошел во двор, увидел, что в доме электричество не горит и приоткрыта форточка на окне. Зная о том, что у них на подоконнике  в деревянной подставке всегда были разменные монеты, он подошел к окну, открыл форточку, в которую просунул правую руку,  и на подоконнике с подставки  взял разменные монеты различного достоинства, среди которых находилось женское кольцо из желтого металла, без камней. Похищенные монеты и кольцо он положил в карман брюк и направился к помещению погреба, находящегося во дворе вышеуказанного домовладения, двери в который были не заперты. Он зашел внутрь и похитил оттуда: стеклянные банки с консервацией, а именно: банку с салом, две банки с тушенкой, банку с салатом и с борщевой заправкой. Затем он вышел из погреба во двор, перелез через забор на дорогу и направился в сторону своего дома.  По пути следования он из кармана достал похищенные им монеты и стал их пересчитывать (общая сумма монет была 10 грн.), при  этом кольца он не видел. Банки с консервацией принес к себе домой, где пояснил сожительнице, что ему их дали за работу. Гражданский иск признает.                                                

          ОСОБА_6 признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершенном преступлении полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

 Так, виновность ОСОБА_2 подтверждается  показаниями потерпевшей ОСОБА_1, подтвердившей в суде то обстоятельство, что она проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4 вместе с ОСОБА_7 с которым состоит в гражданском браке, а также его родителями. Вечером 18 февраля 2011 года они все вместе находились в доме по месту жительства, она занималась на кухне домашними работами, в связи с чем сняла с пальца и положила на подоконник в бумажную коробку принадлежащее ей золотое кольцо. Примерно в 21.00 час они легли спать. Утром она увидела, что в кухне открыта настежь форточка на окне. Осмотрев все, она обнаружила, что с подоконника неизвестным лицом похищены: кольцо, стоимостью 632 грн. и  разменные монеты на общую сумму 10 грн. ОСОБА_6 того, при осмотре помещения погреба, она обнаружила, что неизвестным лицом похищены банки с домашней консервацией, а именно: - стеклянная банка емк. 3л с салом, стоимостью 60 грн.; - стеклянная банка емк. 0.5 л с борщевой заправкой стоимостью 20 грн.; - 2 стеклянных банки емкостью 0.5 л со свиной тушенкой, по цене 20 грн., на сумму 40 грн.;  - стеклянная банка емк. 1 л. с овощным салатом, стоимостью 10 грн. Заявила гражданский иск к подсудимому и просит взыскать с него в ее пользу 772 грн. в возмещение стоимости похищенного кольца и консервации.

Свидетель ОСОБА_7 в суде показал, что он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4 вместе с ОСОБА_1, с которой состоит в гражданском браке, а также своими родителями. Вечером 18 февраля 2011 года, примерно в 21.30 часов, они легли спать. Утром они обнаружили, что входные двери в дом закрыты на ключ снаружи.  Потом ОСОБА_1 ему сказала, что на кухне открыта форточка и с подоконника кто-то похитил ее золотое кольцо и разменные монеты в сумме примерно 10 грн.  Мать   рассказала, что видела ночью, как у них по двору ходил ОСОБА_2 Также они обнаружили, что из погреба  похищены банки с домашней консервацией:  салом, тушенкой, борщевой заправкой.

Свидетель ОСОБА_8 в суде показала, что она проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5 вместе с сожителем ОСОБА_2   Зимой, точную дату она не помнит, ОСОБА_2 вернулся домой в состоянии сильного алкогольного опьянения, с собой он принес консервацию и разменные монеты разного достоинства, в сумме примерно 6-7 гривен. Больше никаких вещей она у него не видела.

          Протоколами осмотра места происшествия: домовладения, принадлежащего ОСОБА_3, расположенного по ул. Жовтневая, 62 пгт. Куриловка Петриковского района Днепропетровской области от 19.02.2011 года, во время которого во дворе на снегу был обнаружен и изъят след низа обуви (л.д. 8-16, 33).

Протоколом осмотра домовладения принадлежащего ОСОБА_8, расположенного по ул. Железнодорожная, 1/14 пгт. Куриловка Петриковского района Днепропетровской области от 19.02.2011 года, согласно которого в помещении жилого дома обнаружены и изъяты 3-х л банка с салом и 0.5 л банка с борщевой заправкой (л.д. 20-22), которые возвращены потерпевшей ОСОБА_1, что подтверждается ее распиской (л.д. 23). Копия паспорта ювелирного изделия и справки о среднерыночной цене 1 г золота (л.д. 35), товарный чек о стоимости консервации (л.д. 36).

          Протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 19.02.2011 года, согласно которого у него изъяты ботинки (л.д. 27).

          Из заключения судебно-трассологической экспертизы  № 21/02-14 от 16.02.2011 года следует, что след низа обуви, изъятый 19.02.2011 года при осмотре места происшествия во дворе домовладения № 62 по ул. Жовтневая пгт. Куриловка  Петриковского района, оставлен подошвенной частью ботинка на правую ногу, изъятой у ОСОБА_2

         Совокупность приведенных доказательств подтверждает, что подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, повторно, тайно похитил из домовладения, расположенного по ул. Жовтневой, 62 пгт. Куриловка Петриковского района Днепропетровской области, золотое кольцо 585 пробы,  весом 1,58 г по цене 400 грн. за 1 гр, стоимостью 632 гривны, и  разменные монеты достоинством 25 коп., 50 коп., 1 грн. на общую сумму 10 гривен.

         Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств нашел полное подтверждение в суде и действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества /краже/, совершенные повторно, соединенные с проникновением в жилище и иное помещение.

         Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного и обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

         Характеризуется подсудимый по месту жительства положительно.

         Смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого судом не установлено.

          Как отягчающее наказание обстоятельство в отношении подсудимого суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

         С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, суд полагает целесообразным избрать в отношении подсудимого меру наказания, связанную с лишением  свободы,

          Вещественные  доказательства по делу –3-х л банка с салом, 0.5 л банка с борщевой приправой –подлежат возврату потерпевшей ОСОБА_1 по принадлежности (л.д. 74); ботинки –подлежат возврату ОСОБА_2 по принадлежности (л.д. 60).

          Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_1 подлежит удовлетворению в сумме 692 грн. материального ущерба, который составляет разницу между похищенным и возвращенным имуществом.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

                                                         П Р И Г О В О Р И Л:

           ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

          На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Днепровского районного суда                г. Днепродзержинска от 21.09.2009 года, и окончательно к отбытию определить 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы.

          Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда.

          Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_2                   исчислять с 18 мая 2011 года.     

          Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 692 грн. в возмещение материального вреда.

          Вещественные  доказательства по делу –3-х л банку с салом, 0,5 л банку с борщевой приправой –возвратить потерпевшей ОСОБА_1 по принадлежности  (л.д. 74); ботинки - возвратить ОСОБА_2 по принадлежности (л.д. 60).

           Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса –в течение 15 дней с момента его провозглашения,осужденным –с момента вручения копии приговора.

Суддя:ОСОБА_6