2о-30/07
Рішення Іменем України
6 березня 2007 року Іршавський районний суд
Закарпатської області
В складі: головуючого судді: Марковича І.і.
при секретарі: Чеботарьовій Г.М.
за участі представника заявника:ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду 15.02. 2007 року з даною заявою , посилаючись на те, що з 11 березня 1988 року по 23 липня 1988 року працював в складі військової частитини 55064 Управління хімічних військ Прикарпатського військового округу в с. Нова Радча, Народицького району, Житомирської області, та безпосередньо в промзоні на ЧАЕС в м. Прип"ять, Київської області в періоди з 15.03. 1988 року по 27.03. 1988 рік; з 02.04. 1988 року по 10.04. 1988 рік; з 11.05. 1988 року по 18.05. 1988 рік; з 22.05. 1988 року по 27.05. 1988 рік та виконував задачі по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, що стверджує довідкою з військової частини за № 24/20001 від 22.12. 1993 року, та записами в трудовій книжці, внаслідок чого він отримав статус учасника ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС у 1988 p., що стверджує посвідченням НОМЕР_1 від 01 грудня 2005 року.При звернені у Пенсійний фонд України в Іршавському районі для оформлення пільгової пенсії йому було відмовлено у зв"язку з тим, що він не представив первинних документів з місця роботи в радіоактивній зоні. Дані документи представити не має змоги оскільки підприємство ліквідоване, а табеля виходу на роботу, на підставі яких видається довідка ( № ф- 122), зберігаються 3 роки, встановити даний факт йому необхідно дпя оформлення пенсії, просить встановити факт роботи в зоні відчуження
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала з мотивів, що викладені в даній заяві та просить суд встановити факт роботи ОСОБА_1, в зоні відчуження.
В судове засідання заінтересована особа -представник Управління пенсійного фонду в Іршавському районі не з'явилася, надіслала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, проти позовних вимог не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з слідуючих підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1, з 11 березня 1988 року по 23 липня 1988 року працював в складі військової частитини 55064 Управління хімічних військ Прикарпатського військового округу в с. Нова Радча, Народицького району, Житомирської області, та безпосередньо в промзоні на ЧАЕС в м. Прип"ять, Київської області в періоди з
15.03. 1988 року по 27.03. 1988 рік; з 02.04.1988 року по 10.04. 1988 рік; з 11.05. 1988 року по 18.05. 1988 рік; з 22.05. 1988 року по 27.05. 1988 рік та виконував задачі по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, що стверджує довідкою з військової частини за №24/20001 від 22.12. 1993 року, та записами в трудовій книжці, внаслідок чого він отримав статус учасника ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС у 1988 p., що стверджує посвідченням НОМЕР_1 від 01 грудня 2005 року
Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Керуючись ст. 10, 131, 212, 215, ч.2 ст. 256 ЦПК України , суд , -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 працював з 13.03. 1988 року по 23.07. 1988 рік в в складі військової частитини 55064 Управління хімічних військ Прикарпатського військового округу в с. Нова Радча, Народитьського району, Житомирсткої області та безпосередньо в промзоні м. Прип"ять, Київської області з 15.03. 1988 року по 27.03. 1988 рік; з 02.04.1988 року по 10.04. 1988 рік; з 11.05. 1988 року по 18.05. 1988 рік; з 22.05. 1988 року по 27.05. 1988 рік та виконував задачі по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.