Судове рішення #15397367

Справа № 2-о-43/11

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2011 р.                                                                                 смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: судді      Крот С.І., при секретарі  Столяренко Н.П.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

          В Петриківський районний суд Дніпропетровської області з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.           Позивачка пояснила, що з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 липня 2007 року, шлюб зареєстровано  відділом РАЦС Петриківського РУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 67. Сімейні стосунки не склалися  у зв’язку з несумісністю характерів, різними поглядами на життя, частими сварками, непорозумінням, подружньою зрадою відповідача, на теперішній час він має іншу жінку, з якою живе проживає однією сім*єю,   спільне подальше життя  в шлюбі неможливе.  З вересня 2009 року  сумісно не проживають.

          Від шлюбу вони мають спільну дитину: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.  

          Дитина на подальше проживання залишається з позивачкою.

          Позивачка  ОСОБА_1 в судовому  засіданні заявлений позов підтримала, прохає суд розірвати шлюб, вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу  стало суперечити її інтересам.

Відповідач  по справі – ОСОБА_2 пред'явлений до нього позов визнав  в повному обсязі, погоджується на розірвання шлюбу.

          Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи: свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6 ) та інші докази по справі, суд вважає позовні вимоги задовольнити.

          Судом встановлено, що розірвання шлюбу є дійсною волею подружжя, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, з'ясувавши фактичні відносини між подружжям, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 112  Сімейного кодексу України, ст. ст.  10, 11, 212, 213, 215  ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 липня 2007 року  відділом РАЦС   Петриківського РУЮ Дніпропетровської області,  актовий запис № 67  -  розірвати.

Залишити ОСОБА_1 –шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів  з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.                                                             






          Суддя Петриківського

          районного суду                                                  С. І. Крот

  • Номер: 22-ц/793/2075/17
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Крот С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2017
  • Дата етапу: 02.11.2017
  • Номер: 2-о/1509/872/11
  • Опис: встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крот С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Крот С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Крот С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 2-о/1110/1294/11
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин та факту належності документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Компаніївський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Крот С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2011
  • Дата етапу: 07.12.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Крот С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 2-о/617/11
  • Опис: про надання Лагуті М.М. амбулаторної психіатричної допомоги
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Крот С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Крот С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 2-о/4231/11
  • Опис: про визнання громадянина безвісно відсутнім
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Крот С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація