Справа № 2-а-1236/11

ПОСТАНОВА  

іменем України

14 лютого 2011 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради, Центру по перерахуванню і виплати допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій цільових і грошових допомог про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії, додактової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю, одноразової щорічної виплати на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій щодо нарахування державної пенсії, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю - неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату призначеної йому, як особі, постраждалій від аварії на Чорнобильській АЕС, інваліду 3 групи, державної пенсіїу розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком згідно ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради про визнання дій, щодо недоплати одноразової щорічної виплати на оздоровлення позивачу, як особі, постраждалій від аварії на Чорнобильській АЕС, інваліду 3 групи - неправомірними та зобов’язання провести перерахунок та виплату одноразової щорічної виплати на оздоровлення згідно з ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»у розмірі 4 мінімальніх заробітних плат, про призначення позивачу, як особі, постраждалій від аварії на Чорнобильській АЕС, інваліду 3 групи одноразової щорічної виплати на оздоровлення згідно з ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»у розмірі 4 мінімальніх заробітних плат; до Центру по перерахуванню і виплати допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій цільових і грошових допомог про зобов’язання виплатити позивачу одноразову щорічну виплату на оздоровлення згідно з ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»у розмірі 4 мінімальних заробітних плат, про про призначення позивачу, як особі, постраждалій від аварії на Чорнобильській АЕС, інваліду 3 групи одноразової щорічної виплати на оздоровлення згідно з ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»у розмірі 4 мінімальніх заробітних плат. Також позивач просив стягнути на його користь судові витрати у вигляді коштів, затрачених на правоу допомогу у розмірі 500,00 гривень.

Ухвалою суду було відкрито скорочене провадження у даній справі.

Відповідач Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська надав заперечення на позов, в яких зазначено, що позов не підлягає задоволенню, оскільки вимоги чинного законодавства при виплаті пенсії позивачу дотримуються та доплата проводиться в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України

Відповідач Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради надав заперечення на позов, в яких зазначено, що позов не підлягає задоволенню, оскільки вимоги чинного законодавства при виплаті компенсаційних виплат позивачу дотримуються та виплата проводилась в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України. Крім того, просив враховувати позовну давність.

Відповідач Центр по перерахуванню і виплати допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій цільових і грошових допомог надав заперечення на позов, в якиз зазначив, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки центр не виплачує щорічну допомогу на оздоровлення згідно з розпорядженням Голоного Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської облдержадміністрації від 29.12.2009 року №6179/10-04/1, також центр не призначає та не встановлює розмір жодної соціальної виплати, а лише проводить виплату щорічної допомоги на оздлровлення на підставі наданих

Управлінням праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради розрахунків.

          Позивач є учасником ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи згідно з посвідченням  серії НОМЕР_1 віднесеним до 1 категорії, згідно з довідкою СМЕ серії ДНА-01 №241002 є інвалідом третьої групи з 15.02.2001 року безстроково у зв’язку із захворюванням пов’язаним з виконанням робіт по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи. Позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська отримував пенсію за віком, як учасник ліквідації наслідків Чорнобильської аварії з 28.04.1995 року, по інвалідності 3 групи від захворювання, пов’язанного з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи з 08.02.2001 року, за віком з 01.01.2008 року по тепершній час. Розмір отримуваної ним пенсії не відповідає розміру, встановленому ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме розмір державної пенсії є меншим, ніж шість мінімальних пенсій за віком, розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі, віднесеній до категорії І, інваліда третьої групи, є меншим, ніж 50% мінімальної пенсії за віком, щорічна допомога на оздоровлення є меншою ніж 4 мінімальніх заробітних плат згідно з ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідачі  відмовляються в добровільному порядку здійснити відповідний перерахунок.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Ч. 2 статті 99 КАС України, визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач звернувся до суду з позовом 10.12.2010 року та просить суд зобов’язати відповідача Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок та виплату призначеної йому, як особі, постраждалій від аварії на Чорнобильській АЕС, інваліду 3 групи, державної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком згідно ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з моменту, коли позивач вийшов на пенсію, тобто з 28.04.1995 року; зобов’язати відповідача Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради провести перерахунок та виплату одноразової щорічної виплати на оздоровлення згідно з ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»у розмірі 4 мінімальніх заробітних плат з моменту виникнення у позивача такого права, тобто з 28.04.1995 року; зобов’язати відповідача Центр по перерахуванню і виплати допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій цільових і грошових допомог здійснити перерахунок та виплатити позивачу одноразову щорічну виплату на оздоровлення згідно з ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»у розмірі 4 мінімальних заробітних плат з моменту виникнення у позивача права на отримання зазначенної щорічної допомоги на оздоровлення, тобто з 28.04.1995 року, таким чином позивач звернувся до суду з пропуском шестимісячного строку для звернення за захистом своїх прав, свобод та інтересів.

У своїй позовній заяві позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду, мотивуючи ці обставини своєю юридичною необізнаністю, та взагалі вважаючи, що на дані правовідносини не поширюється позовна давність.

Згідно з ч.2 ст. 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Вважаю, що наведені позивачем підстави поважності причин пропуску ним шестимісячного строку, не грунтуються на вимогах закону, оскільки позивачу був відомий факт порушення його прав, тому своєчасно міг дізнатись або повинен був дізнатись про порушення своїх прав та інтересів на отримання державної пенсії, як інвалід 3 групи  та додаткової пенсії у відповідності до ст.ст.50, 54, 67, 71 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», на одержання щорічної допомоги на оздоровлення згідно з ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що не перешкоджало його вчасному зверненню до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська з заявами про здійснення йому перерахунку пенсії, про виплату щорічної допомоги на оздоровлення  в період починаючи з 28.04.1995 року, а у разі отримання відмови - до суду для захисту порушених прав та інтересів.

Таким чином, оскільки позивач пропустив шестимісячний строк для звернення до суду з позовними вимогами до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про здійснення перерахунку та виплат призначеної йому, як особі, постраждалій від аварії на Чорнобильській АЕС, інваліду 3 групи, державної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком згідно ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради про здійснення перерахунку та виплати одноразової щорічної виплати на оздоровлення згідно з ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»у розмірі 4 мінімальніх заробітних плат з 28.04.1995 року; до  Центру по перерахуванню і виплати допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій цільових і грошових допомог про здійснення перерахунку та виплати позивачу одноразову щорічну виплату на оздоровлення згідно з ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»у розмірі 4 мінімальних заробітних плат з 28.04.1995 року за період з 28.04.1995 року по 10.06.2010 року без поважних причин, тому позовні вимоги в цій частині підлягають залишенню без розгляду на підставі ст.100 КАС України.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами, що ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи згідно з посвідченням  серії НОМЕР_1 віднесеним до 1 категорії, згідно з довідкою СМЕ серії ДНА-01 №241002 є інвалідом третьої групи з 15.02.2001 року безстроково у зв’язку із захворюванням пов’язаним з виконанням робіт по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи. Позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська отримував пенсію за віком, як учасник ліквідації наслідків Чорнобильської аварії з 28.04.1995 року, по інвалідності 3 групи від захворювання, пов’язанного з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи з 08.02.2001 року, за віком з 01.01.2008 року по тепершній час. Розмір отримуваної ним пенсії не відповідає розміру, встановленому ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме розмір державної пенсії є меншим, ніж шість мінімальних пенсій за віком, розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі, віднесеній до категорії І, інваліда третьої групи, є меншим, ніж 50% мінімальної пенсії за віком, щорічна допомога на оздоровлення є меншою ніж 4 мінімальніх заробітних плат згідно з ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до Закону України № 231-У від 05.10.2006 року «Про внесення змін до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», який набрав чинності з 31.10.2006 року, визначені основні положення щодо реалізації конституційного права громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, оскільки згідно ст. 50 Конституції України кожен має право на безпечне життя і здоров’я, довкілля та на відшкодування завданої порушенням цього права шкоди.

Розділ 8 вищевказаного  Закону передбачає правила призначення та виплати пенсій і компенсацій особам, віднесеним для категорії 1,2,3,4. Стаття 49 цього розділу визначає пенсії особам, віднесеним до вказаних категорій у вигляді: державної пенсії, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.

Стаття 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»передбачає, що особам, віднесеним до категорії 1 призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю, у відповідних розмірах, зокрема інвалідам третьої групи - 50 відсотків мінімальної пенсії за віком. Виплата зазначеної пенсії відповідно до ст.53 даного закону здійснюється повністю незалежно від заробітку, пенсії чи іншого доходу.

Відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи»визначені підстави та умови призначення державних пенсій особами, віднесеним до категорії 1, зазначені норми розповсюджуються на позивача як віднесеного до категорії 1.

Частиною 3 статті 54 вказаного закону передбачено, що обчислення та призначення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання (у спірних відносинах має місце захворювання) внаслідок Чорнобильської катастрофи із заробітку за межами зони відчуження проводиться на загальних підставах відповідно до Закону України « Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»у якому призначення пенсій по інвалідності визначено розділом 4.

Відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»пенсія по інвалідності третьої групи в усіх випадках не повинна бути нижчою шести мінімальних пенсій за віком. Положення зазначеної норми співпадають з приписами Порядку обчислення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсій у зв’язку з настанням інвалідності або втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи, що затверджений постановою КМУ від 30 жовтня 1997 року №523 (із змінами та доповненнями).

Поряд з цим, Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 у справі № 1-28/2008 щодо предмету та змісту закону про Державний бюджет України на 2008 рік були визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення пункту 28 розділу II «Внесення змін до деяких законодавчих актів України». У вказаному рішенні Конституційного Суду України було зазначено, що положення Закону України  «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких  законодавчих  актів України»визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення, тобто з 22 травня 2008 року.

Рішення Конституційного Суду України у цій справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв’язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», визнаних неконституційними.

Таким чином, з 22 травня 2008 року була відновлена дія норм статей 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за якими особам, постраждалим від аварії на Чорнобильській АЕС та віднесеним до 1 категорії, інвалідам 3 групи, до яких відноситься позивач, повинна була призначатися та виплачуватися відповідачем щомісячно з 22 травня 2008 року пенсія з такого розрахунку - державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю, в розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, тому для позивачки, як інваліда 3 групи, особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, розмір державної та додаткової пенсії повинен розраховуватися, виходячи із наведених розмірів.

Відповідно до частини четвертої статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,  які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» одноразова щорічна допомога на оздоровлення виплачується інвалідам ІІІ групи  у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Статтею 70 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік»надано право Кабінету Міністрів України у 2010 році встановлювати розмір соціальних виплат які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати в абсолютних сумах у межах асигнувань, передбачених за відповідними бюджетними програмами.

В 2010 році нормативні акти Кабінету Міністрів України з приводу встановлення розмірів виплат одноразової допомоги на оздоровлення особам, визначеним ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,  які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» не приймалися.

Таким чином, у 2010 році нарахування одноразової допомоги на оздоровлення повинно здійснюватися відповідно до ст.48 зазначеного Закону.

Посилання відповідача на вимоги, встановлені Постановою Кабінету Міністрів України № 1 від 03.01.2002 «Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету»суд вважає необґрунтованими, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.11 КАС України суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять

Згідно з ст.10 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»особа, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника), призначається один із цих видів пенсії за її вибором. та приймаючи до уваги, що відповідно до листа Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська  від 21.10.2010 року позивач з 01.01.2010 року отримує по теперешній час пенсію за віком, суд прийходе до висновку, що позивач добровільно перейшов з одного виду державної пенсії, а саме: з пенсії - по інвалідності 3 групи від захворювання, пов’язанного із прийняттям участі у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи на пенсію за віком, тому позовні вимоги до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська в частині перерахунку та виплати призначеної позивачу, як особі, постраждалій від аварії на Чорнобильській АЕС, інваліду 3 групи, державної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком згідно вимог ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,  які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»не підлягають задоволенню.

Стосовно позивних вимог щодо здійснення перерахунку та виплати позивачу додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком згідно ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»вважаю такими, що пілягають задоволенню починаю з 10.06.2010 року та у подальшому у відповідності до діючого законодавства.

Позовні вимоги в частині до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради про здійснення перерахунку та виплати одноразової щорічної виплати на оздоровлення згідно з ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»у розмірі 4 мінімальніх заробітних плат вважаю такими, щопідлягають задоволенню за 2010 рік.

Позовні вимоги до Центру по перерахуванню і виплати допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій цільових і грошових допомог про зобов’язання виплатити позивачу одноразову щорічну виплату на оздоровлення згідно з ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»у розмірі 4 мінімальних заробітних плат, вважаю такими, що не грунтуються на вимогах чинного законодавства, а тому не підлягають задоволенню, оскільки Центр по перерахуванню і виплати допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій цільових і грошових допомог є функціональним виконавчим органом, що проводить виплату щорічної допомоги на оздоровлення на підставі наданних Управлінням праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради розрахунків.

Разом з тим, суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог щодо зобов’язання Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради та Центру по перерахуванню і виплати допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій цільових і грошових допомог призначити позивачу, як інваліду 3 групи за захворюванням, пов’язанним із прийняттям участі у ліквідаціїї наслідків Чорнобильської катастрофи, щорічну допомогу відповідно до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,  які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», оскільки відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Таким чином, захисту підлягає вже порушене право, а не те, яке може бути порушено у майбутньому, а тому суд немає законних  підстав встановлювати на майбутнє обов’язки для будь-яких осіб вчиняти ті чи інші дії у певній формі, обсягах та у спосіб.

Вважаю, також за можливе стягнути з місцевого бюджету України через УДК в АНД районі м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 500 гривень витрат на правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 6, 8, 9, 69, 94, 99, 100, 104, 122, 159, 160, 163 КАС України, Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради, Центру по перерахуванню і виплати допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій цільових і грошових допомог про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії, додактової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю, одноразової щорічної виплати на оздоровлення, - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про здійснення перерахунку та виплат призначеної йому, як особі, постраждалій від аварії на Чорнобильській АЕС, інваліду 3 групи, державної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком згідно ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради про здійснення перерахунку та виплати одноразової щорічної виплати на оздоровлення згідно з ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»у розмірі 4 мінімальніх заробітних плат з 28.04.1995 року; до  Центру по перерахуванню і виплати допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій цільових і грошових допомог про здійснення перерахунку та виплати позивачу одноразову щорічну виплату на оздоровлення згідно з ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»у розмірі 4 мінімальних заробітних плат з 28.04.1995 року за період з 28.04.1995 року по 10.06.2010 року - залишити без розгляду.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у відповідності до ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»починаючи з 10.06.2010 року.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у відповідності до ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»починаючи з 10.06.2010 року та у подальшому, із розрахунку 50 відсотків від мінімальної пенсії за віком.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради щодо рахування ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік не в повному обсязі - неправомірними.     

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради здійснити та виплатити ОСОБА_1 григоровичу одноразову щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік згідно до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат з урахуванням фактично виплачених у цей період коштів.

Стягнути з місцевого бюджету України через УДК в АНД районі м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 500 гривень витрат на правову допомогу.

Судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 3 (три) гривні 40 (сорок) копійок віднести за рахунок Держави.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню і набирає законної сили після спливу строку на її оскарження.   

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної  скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Роз’яснити сторонам, що апеляційна скарга у справах цієї категорії розглядається апеляційними судами в порядку письмового провадження.

Суддя: