Справа № 2-н-1094/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Савченко Г.В розглянувши заяву ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
у с т а н о в и л а:
ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 97 ЦПК України заяви про видачу судового наказу подаються в суд першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її перебування.
При вирішенні судом питання про відкриття наказного провадження, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, проживає за адресою АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Хортицкого району, а тому відповідно до ст. 115 ЦПК України у разі, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у п.п.2-4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що дана справа непідсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя, і матеріали заяви з додатками підлягають поверненню заявнику.
На підставі ст.ст. 97, 109, 115 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Заяву ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - повернути заявнику, роз’яснивши, що для вирішення спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Савченко Г. В.
- Номер: 6/643/362/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-1094/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2016
- Дата етапу: 15.12.2016
- Номер: 6/727/160/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-1094/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2016
- Дата етапу: 06.01.2017
- Номер: 2-н/1722/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1094/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 19.12.2012
- Номер: 2-н/908/3631/11
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1094/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 04.08.2011