Справа № 2н- 548/2011
Категорія – 1.1.1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття наказного провадження
28 квітня 2011 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Жагорнікова Т.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житловик-2», що розташоване за адресою: 97492, м. Євпаторія, вул. Перекопська, буд. 8, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг: витрат на утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, - у розмирі 586 гривень 72 копійки,
В С Т А Н О В И В:
До Євпаторійського міського суду АР Крим надійшла вищезазначена заява про видачу судового наказу.
За інформацією про зареєстроване у встановленому законом порядку місце реєстрації фізичної особи – боржника, справа підсудна цьому суду.
Заява подана і оформлена в порядку, установленого статтями 98, 99 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав, передбачених ст. 100 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення або відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу - не встановлено.
Керуючись ст. ст. 100, 102 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Житловик -2», ЄДРПОУ 32518945, МФО 384889, р/с 260076205201, філія № 4 КРУ ВАТ банк «Фінанси та Кредит» м. Сімферополь, що розташоване за адресою: 97492, м. Євпаторія, вул. Перекопська, буд. 8, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг: витрат на утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, - у розмирі 586 гривень 72 копійки.
У триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказаного провадження, видати судовий наказ по суті заявлених вимог, без проведення судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жагорнікова Т.О.