Справа № 2-н-1189/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 травня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя – Савченко Г.В., розглянувши заяву КП „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 9” до ОСОБА_1, який мешкає за адресою м. Запоріжжя вул. Узбекістанська, буд. 99”а”, кв. 99, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по платі за утримання будинку та при будинкову території та комунальні послуги.
Відповідно до ст.ст. 264, 526 ЦК України, ст. ст. 95,96 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника: ОСОБА_1, який мешкає за адресою м. Запоріжжя вул. Узбекістанська, буд. 99”а”, кв. 99, на користь КП „ВРЕЖО № 9”, (р/р 26008037310003 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 24516932) – заборгованість за технічне обслуговування та комунальні послуги у розмірі – 2449,11 грн. (дві тисячі чотириста сорок дев’ять грн. 11 коп.)
Стягнути з боржника: ОСОБА_1, який мешкає за адресою м. Запоріжжя вул. Узбекістанська, буд. 99”а”, кв. 99, на користь КП „ВРЕЖО № 9”, (р/р 26008037310003 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 24516932) – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень 00 копійок.
Судовий наказ може бути переглянуто судом за заявою Боржника поданою протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ
Ленінського районного суду
м. Запоріжжя Г.В.Савченко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_____” _________20____ року.
Судовий наказ видано ”_____” _________20____ року.
Строк пред’явлення до виконання один рік
Суддя: Савченко Г. В.
- Номер: 6/554/866/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-1189/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2015
- Дата етапу: 24.12.2015
- Номер: 2-с/751/50/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-н-1189/11
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2016
- Дата етапу: 25.07.2016
- Номер: 2-с/751/51/16
- Опис: скас.суднаказу
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-н-1189/11
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи: відмовлено в скасуванні судового наказу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2016
- Дата етапу: 15.07.2016
- Номер: 6/761/759/2018
- Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну стягувача у виконавчому документі, виданому Шевченківським районним судом м. Києва від 29 червня 2011 року, у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, 3 % річних та інфляційну складову з Анапольської Олени Анатоліївни
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-1189/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2018
- Дата етапу: 21.09.2018
- Номер: 2-н/908/5434/11
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1189/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 09.09.2011
- Номер: 2-н/412/9804/11
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1189/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 16.09.2011