Дело № 1-365

2011 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

           10 мая 2011 года              Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска

в составе:  

                 председательствующего судьи                         Татарчук Л.А.

                 при секретаре                                                      Солодовник А.О.

                 с участием прокурора                                         Чередник А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузия, русской, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей по адресу: г.Днепропетровск, ж/м Тополь-1АДРЕСА_1, ранее не судимой, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

19.03.2011 года примерно в 21 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь возле дома № 25 на жилмассив Тополь-1 в г.Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта, приобрела особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первинтин (метамфитамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,5 мл, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,174 г, которое она незаконно, без цели сбыта, стала хранить при себе.

В этот же день, то есть 19.03.2011 года, примерно в 21 час 50 минут, возле дома № 25 на жилмассив Тополь-1 в г.Днепропетровске, сотрудники милиции при проведении профилактических мероприятий, находясь возле дома № 25 на жилмассив Тополь-1 в г.Днепропетровске, задержали ОСОБА_1, которую доставили в помещение СБНОН Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, где у нее обнаружили и изъяли вышеуказанное особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первинтин (метамфитамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,5 мл, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,174 г, которое ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта, приобрела и хранила при себе.

Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_1 вину свою признала полностью, и пояснила, что 19.03.2011 года примерно в 21 час 30 минут она пришла к дому № 25 на ж/м Тополь-1 в г.Днепропетровске и позвонила на мобильный телефон девушки по имени Светлана, у которой она ранее приобретала «первитин». Светлана взяла трубку и она спросила, есть ли у нее «первитин», на что та ей сказала, чтобы она подошла к балкону данного дома, и она ей сбросит с указанного балкона шприц в котором будет находится «первитин». Она подошла к балкону и Светлана ей сбросила с 7-го этажа шприц объемом 2 мл, внутри которого находился «первитин»объемом примерно 1,5 мл. Данный шприц она положила в левый наружный карман надетой на ней куртки. Деньги за «первитин»Светлана не взяла. После этого она стала идти к себе домой, но проходя мимо дома № 25  на ж/м Тополь-1 была задержана сотрудниками милиции, которые доставили ее в служебное помещение СБНОН Бабушкинского РО, где в служебном кабинете, в присутствии двух понятых был произведен осмотр ее личных вещей, в ходе которого в левом наружном кармане куртки был обнаружен одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, внутри которого находилась прозрачная жидкость объемом 1,5 мл. Как она пояснила сотрудникам милиции, данная жидкость является психотропным веществом «первитин». Обнаруженный шприц был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен биркой с подписями понятых.

Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к ней не применялись.

В содеянном чистосердечно раскаивается.  

Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_1, ее вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Протоколом осмотра от 19.03.2011 года, в ходе которого у ОСОБА_1, в левом кармане ее куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл, в котором находилась жидкость прозрачного цвета, объемом  около 1,5 мл (л.д. 5), приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства ( л.д.22,23)

Протоколом очной ставки от 26.03.2011 году между свидетелем ОСОБА_2 и подсудимой ОСОБА_1, в ходе которой они полностью подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 31)

Протоколом очной ставки от 26.03.2011 года между свидетелем ОСОБА_3 и подсудимой ОСОБА_1, в ходе которой они полностью подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 36)

Заключением химической экспертизы № 70/10/861 от 04.04.2011 года, согласно которой жидкость объемом 1 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первинтин «метамфитамин»и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухой вес составляет 0,116 г.

Согласно заключения специалиста № 1104 от 24.03.2011 года,  жидкость объемом 1,5 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первинтин «метамфитамин»и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухой вес составляет 0,174 г (л.д. 15-18) и другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной полностью, а ее умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, правильно квалифицированными по ч.1 ст.309 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой ОСОБА_1, ранее не судимой, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящей, посредственно характеризирующейся по месту жительства, полностью признавшей свою вину и чистосердечно раскаявшейся в содеянном, и считает, что она может быть исправлена и перевоспитана без изоляции от общества, в соответствии со ст.75 УК Украины подлежит освобождению от отбытия наказания в виде лишения свободы с назначением испытательного срока.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение химической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309  УК Украины, наказание по которому определить в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если она в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

Вещественное доказательство, которое находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 23) –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 450 гривен 24 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ОКПО 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель –УМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа –за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/10/861 от 04.04.2011 года).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья                                                                           Л.А. Татарчук