Судове рішення #1539519
справа №1-34/07 p

справа №1-34/07 p.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

26 квітня 2007 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І.,  при секретарі Кузуб В.В.,  з участю прокурора Бартагиа М. М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Гребінці кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та мешканця АДРЕСА_1,  українця,  громадянина України,  неодруженого,  військовозобов'язаного,  освіта базова загальна середня,  учня 11 класу Гребінківської ЗОНІ І-Ш ступенів №2,  раніше не судимого,  у вчиненні злочинів,  передбачених ч. 2 cm. 307,  ч. 2 cm. 315,  ч. 2 cm. 317 та ч. 2 cm. 309 КК,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Підсудний ОСОБА_1 в період з травня по жовтень 2006 року по вул.  Чернишевського,  м.  Гребінка,  Полтавської області (в тім числі на території Гребінківської загальноосвітньої школи №2),  неодноразово збував речовину рослинного походження зеленого кольору,  яка згідно висновку експертизи №417 від 22.11.2006 року,  має ботанічні ознаки рослини коноплі,  містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс,  неповнолітнім ОСОБА_2.,  ОСОБА_3.,  ОСОБА_4. ,  ОСОБА_5.

Своїми умисними діями,  що проявились у незаконному збуті наркотичних засобів особою,  яка раніше вчиняла злочин,  передбачені  ст.   ст.  309,  317 КК,  підсудній ОСОБА_1 вчинив злочин,  передбачений ч. 2 cm. 307 КК.

Крім того,  в період з травня по жовтень 2006 року по вул.  Чернишевського,  м.  Гребінка,  Полтавської області,  ОСОБА_1,  з метою схилити до вживання наркотичного засобу - канабісу,  неповнолітніх ОСОБА_2.,  ОСОБА_3.,  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5. пригощав їх виготовленими ним цигарками із суміші канабісу.

Своїми умисними діями,  що проявились у схиленні неповнолітніх до вживання наркотичних засобів,  вчинених повторно,  а також особою,  яка раніше вчиняла злочини,  передбачені  ст.   ст.  307,  317 КК,  підсудній ОСОБА_1 вчинив злочин,  передбачений ч. 2 cm. 315 КК

В період з травня по жовтень 2006 року підсудний ОСОБА_1,  з метою організації та утримання місця для незаконного вживання наркотичних засобів,  систематично,  неодноразово,  з метою вживання наркотичних засобів іншими особами,  надавав приміщення хліву своєї баби ОСОБА_6 на подвір "і будинку АДРЕСА_1,  що знаходиться в користуванні гр. ОСОБА_1

Своїми умисними діями,  що проявились в організації та утриманні місць для незаконного вживання наркотичних засобів,  підсудній ОСОБА_1 вчинив злочин,  передбачений ч. 2 cm. 317 КК.

20 листопада 2006 року в період з 12 години 15 хв. до 14 години,  працівниками міліції під час обшуку в хліві подвір 'я будинку АДРЕСА_1,  що належить гр. ОСОБА_7. та знаходиться в користування підсуднього ОСОБА_1 було виявлено наркотичний засіб -канабіс,  загальною вагою у сухому вигляді 5, 58 гр.

Своїми діями,  що проявилися у незаконному виготовленні та придбанні наркотичних засобів,  без мети збуту,  підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин,  передбачений ч. 2 cm. 309 КК.

 

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю,  дав щирі покази,  кається.

Відповідно до правил cm. 299 КПК,  суд визнає недоцільним досліджувати докази обвинувачення,  оскільки вони ніким не оспорюються і визнає їх доведеними та такими,  що об'єктивно відповідають фактичним обставинам справи. Обставинами,  що пом'якшують ступінь вини ОСОБА_1 ,  судом визнано: неповнолітній вік підсуднього,  визнання ним своєї вини та щире каяття,  критичне усвідомлення ним вчинення негативного явища. Обставин,  що обтяжуютьвину підсуднього,  судом не виявлено.

При обранні міри покарання,  суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів,  дані про особу підсудного,  який за місцем проживання характеризується позитивно,  визнання ним вини,  щире каяття та сприяння органам досудового слідства у розкритті злочину,  що,  при визначенні остаточної міри покарання є підставою для застосування судом правил cm. 69 КК - для обрання її нижче нижчої межі,  ніж: це передбачено санкціями інкримінованих статтею КК та виходячи із загальних засад призначення покарання у відповідності до правил cm. 75 КК звільнити від призначено покарання з випробовуванням.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  332-335 КПК,  -

 

ЗАСУДИВ :

 

ОСОБА_1,  05.03.1989р. н.,  за ч. 2 cm. 307;  ст.  69 КК до 2 років позбавлення волі. За ч. 2 cm. 309,   ст.  69 КК- до 2 років 3 місяців позбавлення волі. За ч. 2 cm. 317,   ст.  69 КК - до 2 років 6 місяців позбавлення волі. За ч. 2 cm. 315,   ст.  69 КК -до 2 років 4 місяців позбавлення волі. За сукупністю злочинів,  відповідно до правил cm. 70 ч. 1,  шляхом часткового складання призначених покарань,  вважати остаточно засудженим до 3 років позбавлення волі. На підставі cm. 75 КК,  звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання,  встановивши йому випробування терміном 1 рік,  та зобов 'язати його в період іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,  роботи та періодично з 'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - підсудному ОСОБА_1,  залишити без змін.

Речові докази - 5, 58 грамів канабісу (марихуани) та дві полімерні пляшки,  що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області - знищити.

Цивільний позов не заявлено.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області учасниками процесу протягом 15 діб з моменту його проголошення,  а засудженим,  в той же строк з моменту вручення його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація