Судове рішення #15394745

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа №2-458/11 року

28 квітня 2011 року                                                                                                   м. Надвірна

Надвірнянський районний суд                                                                      Івано-Франківскої області

в складі головуючого судді:         Гураша М.В.

секретаря:                                        Типусяк Г.М.

представника  позивачки:             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_2 до Пнівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

     ОСОБА_2 звернулася з позовом в суд до Пнівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

    В судовому засіданні  представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримала і суду пояснила, що 27 грудня 2008 року померла тітка її довірительки ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей у Пнівській сільській ради Надвірнянського району, про що в Книзі реєстрації смертей 29 грудня  2008 року  зроблено актовий запис за №92.

   Ще за життя, 5 грудня 2008 року  ОСОБА_3 зробила розпорядження, згідно якого заповіла позивачці ОСОБА_2  належне їй на день смерті все майно, з чого воно б не складалося і де б воно не знаходилося, в тому числі й будинковолодіння за №276, яке знаходиться по вул. Мозолівка, що в с. Пнів, Надвірнянського району Івано-Франківської області.  Даний заповіт цього ж дня був посвідчений секретарем Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області і внесений в реєстр  за №579.

      На дане спадкове майно, крім неї ніхто більше не претендує.

  Своєчасно на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_3 позивачка не подала заяви в державну нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття даної спадщини.

  Причиною цьому є те, що ОСОБА_2 ще в 2008 році виїхала за межі України, в Італію на заробітки. Додому вона повернулася тільки на початку 2009 року. Однак в зв»язку з тяжким матеріальним становищем, яке склалося в  сім»ї позивачки, вона знову через декілька днів виїхала на заробітки в Італію і повернулася додому лише в кінці 2010 року, про що свідчать відмітки зроблені в її закордонному паспорті.

   А тому вважає, що ОСОБА_2 пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору з поважних причин, оскільки не мала такої можливості особисто її подати.

  Просить постановити рішенння, яким визначити позивачці ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті  ОСОБА_3, яка померла 27 грудня 2008 року в с. Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області  строком на  два місяці.

   Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча вчасно повідомлений про час і місце слухання справи. Однак від Пнівської сільської ради поступила заява за №2-15/326 від 28.04.2011 року, за підписом Сільського голови, в якій він просить дану справу слухати у відсутності їх представника і не заперечує проти задоволення даного позову.

  Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, показання свідків та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

  Згідно ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

  У відповідності до ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

  Як встановлено в судовому засіданні, 27 грудня 2008 року померла ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей у Пнівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області 29 грудня  2008 року  зроблено актовий запис за №92, яка позивачці ОСОБА_2 приходиться тіткою (а.с. 13).

   Ще за життя, 5 грудня 2008 року  ОСОБА_3 зробила розпорядження, згідно якого заповіла позивачці ОСОБА_2  належне їй на день смерті все майно, з чого воно б не складалося і де б воно не знаходилося, в тому числі й будинковолодіння за №276, яке знаходиться по вул. Мозолівка, що в с. Пнів, Надвірнянського району Івано-Франківської області.

 Даний заповіт цього ж дня був посвідчений секретарем Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області і внесений в реєстр  за №579 (а.с. 22-23).

  Своєчасно на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_3  позивачка ОСОБА_2 не подала заяви в державну нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття даної спадщини.

   На переконання суду вона пропустила вказаний строк з поважних причин в зв»язку з перебуванням на заробітках за межами України.

  Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 в зв»язку з тяжким матеріальним становищем виїхала на заробітки в Італію, де безперервно знаходилася на роботі з 2008  року до початку 2009 року. Пробувши декілька днів вдома, вона знову виїхала на заробітки в Італію і додому повернулася тільки в кінці 2010 року, про що свідчать відмітки зроблені в її закордонному паспорті про перетин нею кордонів (а.с. 8-9).

          Вказані обставини ствердили допитані  в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, показання яких послідовні і логічні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості .

   Таким чином, на переконання суду позивачка ОСОБА_2 пропустила передбачений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

  Крім неї ніхто більше не претендує на дане спадкове майно після смерті ОСОБА_3

            Суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку, що ОСОБА_2 слід визначити додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини   після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 грудня 2008 року в с. Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.    

         На підставі ст.ст.1220,1221,1233,1235,1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

        Позов задоволити.

   Визначити ОСОБА_2, додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини   після смерті  ОСОБА_3, яка померла 27 грудня 2008 року в с. Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області .     

   Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.


Суддя                                                                                 Гураш М.В.

Повний текст рішення виготовлений 04.05.2011 року.


  • Номер: 6/642/110/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 25.06.2015
  • Номер: 6/642/126/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2015
  • Дата етапу: 10.08.2015
  • Номер: 6/295/54/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2016
  • Дата етапу: 09.03.2016
  • Номер: 6/222/28/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Володарський районний суд Донецької області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2016
  • Дата етапу: 18.07.2016
  • Номер: 4-с/438/1/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2016
  • Дата етапу: 09.11.2017
  • Номер: 22-ц/783/2868/17
  • Опис: скарга Житнікова Ю.Д. на дії ВДВС Бориславського МУЮ у Л/о
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2017
  • Дата етапу: 27.06.2017
  • Номер: 22-ц/4815/603/19
  • Опис: визначення додаткового строку на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2019
  • Дата етапу: 17.09.2019
  • Номер: 6/646/51/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2020
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 6/752/235/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2022
  • Дата етапу: 27.05.2022
  • Номер: 2/1008/11
  • Опис: Про визнання права власності на спадкове майно.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 15.08.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про стягнення знецінених заощаджень грошових вкладів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2010
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 2/1814/17/2012
  • Опис: про визнання права власності на частку житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки; за зустрічною позовною заявою про встановлення факту окремого проживання подружжя і визнання житлового будинку та земельної ділянки особистою приватною власністю від 16.01.2012р.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2011
  • Дата етапу: 10.04.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованеості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання кредитного договору недійсним.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 2/656/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гураш М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 23.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація