Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа №2-489/11 року

29 квітня 2011 року                                                                                                   м. Надвірна

Надвірнянський районний суд                                                                      Івано-Франківскої області

в складі головуючого судді:              Гураша М.В.

секретаря:                                           Типусяк Г.М.

з участю позивачки:                           ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування –

служби у справах дітей Надвірнянської

районної державної адміністрації           

Івано-Франківської області:                  ОСОБА_2   

прокурора:                                               Савчук Н.А.               

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування - служба у справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

   ОСОБА_1 пред’явила позов в суд до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

          В судовому засіданні позивачка позовні вимоги повністю підтримала і суду пояснила, що з 04.03.200 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Від шлюбу у них 15 лютого 2001 року народився син ОСОБА_4, який проживає разом з нею і перебуває на її вихованні та утриманні.

Однак подружнє життя в них не склалося і шлюб між ними був розірваний в судовому порядку. Згідно рішення суду нею 03.10.2007 року було оформлено розірвання шлюбу в органах РАЦС , про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів у відділі РАЦС Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області зроблено актовий запис № 190 від цього ж числа. Після розірвання шлюбу вона залишила прізвище «Рогів».

 Ще до розірвання шлюбу відповідач належним чином не займався вихованням дитини. Він постійно зловживав спиртними напоями і в нетверезому стані влаштовував скандали.

 Відповідач ніде не працював, коштів на утримання дитини не надавав, а зароблені гроші на тимчасових заробітках повністю витрачав на придбання спиртних напитків.

 Починаючи з 2007 року і по даний час відповідач зовсім не цікавиться життям сина, ненадає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, повністю ухилився від свого батьківського обов’язку по вихованню дитини.

В зв»язку з чим вона змушена була звернутися в суд з позовною заявою про стягнення аліментів з нього в її користь на утримання неповнолітнього сина. Незважаючи на присуджені судом кошти, ОСОБА_3 злісно ухилився від їх сплати, зокрема  в 2009-2010 роках не сплатив жодної копійки і станом на 01.10.2010 року заборгованість по виплаті аліментів становить 6443 гривні 61 коп.

  Крім того, він уникав спілкування з сином, хоча мав таку можливість, оскільки проживає разом з дитиною в одному населеному пункті і фактично ніде не працює.  

Обов»язок по вихованню дитини та її утримання ляг на неї , з чим вона справляється.

 Даний факт підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов її проживання, складений депутатом Бистрицької сільської ради Надвірнянського району, з якого вбачається, що дитина проживає у будинку, де створені всі необхідні умови для її розвитку.

 15 березня 2011 року комісією з питань захисту прав дитини  Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області винесено рішення за № 04-33/14 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_4.

 А тому просить постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_3 батьківства відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.    

   Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання  не з»явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений вчасно. Однак від нього поступила заява в якій він просить справу слухати в його відсутності, позов визнає та згідний щоб його позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4. Крім того в заяві зазначив, що він  біля 4-х років  не проживає разом з сім»єю, не допомагає матеріально, не виховує та не піклується про свого сина.

 Представник органу опіки та піклування служби у справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації не заперечила проти задоволення даного позову, вважаючи, що воно буде відповідати інтересам неповнолітньої дитини.

          Суд, вислухавши пояснення сторін, показання свідків, висновок представника органу опіки та піклування - служби у справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації, прокурора?? та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

 Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

 В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Від шлюбу у них 15 лютого 2001 року народився син ОСОБА_4, (а.с.8), який проживає разом з позивачкою і перебуває на її вихованні та утриманні.

Подружнє життя в них не склалося і шлюб між ними був розірваний в судовому порядку. Згідно рішення суду позивачкою 03.10.2007 року було оформлено розірвання шлюбу в органах РАЦС , про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів у відділі РАЦС Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області зроблено актовий запис № 190 від цього ж числа. Після розірвання шлюбу вона залишила прізвище «Рогів»(а.с.9).

Починаючи з 2007 року і по даний час відповідач зовсім не цікавиться життям сина, ненадає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, повністю ухилився від свого батьківського обов’язку по вихованню дитини.

 Так він перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, в зв»язку з чим ОСОБА_1 змушена була звернутися в суд з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_3 в її користь на утримання неповнолітньої дитини.

  Однак, незважаючи на присуджені судом кошти відповідач належним чином їх не сплачував і злісно ухилився від виконання судового рішення. Вказані обставини стверджуються розрунком заборгованості по виплаті аліментів за № 0227/2055 від 03.03.2011 року виданого державним виконавцем державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції, з якого вбачається , що в 2009-2010 роках ОСОБА_3 не сплатив жодної копійки і станом на 01.10.2010 року заборгованість по виплаті аліментів становить 6443 гривні 61 коп. (а.с.15).

Крім того, він повністю ухилився від свого батьківського обов»язку по вихованню дитини, втративши будь-який контакт з сином.

На переконання суду відповіда ОСОБА_3  мав можливість належним чином здійснювати  свій батьківський обов»язок по вихованню дитини, оскільки проживає в одному населеному пункті з сином і ніде не працює.  

Обов»язок по вихованню дитини та її утримання здійснює лише позивачка ОСОБА_1, з чим вона справляється.

 Даний факт підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки ОСОБА_1, складений депутатом Бистрицької сільської ради Надвірнянського району, з якого вбачається, що дитина проживає у будинку, де створені всі необхідні умови для її розвитку (а.с. 12).

 Вказані обставини ствердили допитані в якості свідків в судовому засіданні ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які пояснили, що відповідач ОСОБА_3 повністю ухилився від виконання свого батьківського обов»язку по вихованню дитини, втратив будь-який контакт з ним і зовсім не цікавився його долею.

  Вони також суду ствердили, що відповідач ніколи не провідував дитину у школі, не проводив з ним вільного часу і взагалі уникає зустрічі з сином.

 Даний факт також підтверджується довідкою  за №02/03-16 від 23.02.2011 року, виданою директором Бистрицької ЗОШ, з якої вбачається, що ОСОБА_3 жодного разу не відвідував батьківські збори, зовсім не цікавиться успішністю сина (а.с. 14).

 15 березня 2011 року комісією з питань захисту прав дитини  Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області винесено рішення за № 04-33/14 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_7.

   Таким чином, на переконання суду позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 є одним з способів захисту прав та інтересів дитини, так як відповідач повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини.

  На підставі ст.ст.150,164,166, СК України, керуючись ст.ст.209,213,214,215,225,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя                                                                                 Гураш М.В.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний головуючим 04.05.2011 р.