Справа № 2-885/2007 рік

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 року                                                                  Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області в складі головуючого судді - Волювач О.В. при секретарі - Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу   за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позові вказала, що 20 вересня 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає з нею.

Спільне життя з відповідачем не склалось в зв"язку з тим, що відповідач вживає спиртні напої, вчиняє сварки та бійки, які негативно впливають на виховання-дитини. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

Позивачка прохає суд розірвати шлюб з відповідачем.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з"явився без поважних причин, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

3"ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб між собою 20 вересня 2003 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Судом також встановлено, що сторони проживають окремо, позивачка намірів зберегти сім'ю не має, сімейні відносини між ними припинені з 2006 року, позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу, тому суд вважає, що сім"я розпалась остаточно.

Керуючись ст..ст. 104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст..ст.. 10, 60,212-215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 20 вересня 2003 року в Засульській сільській раді Лубенського району Полтавської області під актовим записом № 28 між ОСОБА_2

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2  народження  та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. ОСОБА_1 звільнити від сплати цих коштів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 16 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду             О.В.Волювач