2-о-112/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2007 року.                                                                                         м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калитки О.М.

при секретарі судового засідання Кравченко О.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

Заявник,  ОСОБА_1,  стверджує,  що він у 1944-1945 роках працював на копальні «Жовтневий» тресту «Амурзолото»,  розташованому в селищі Жовтневий Зейського району Амурської області,  але відомості про роботу в названому підприємстві та за вказаний термін у трудовій книжці не записані,  оскільки останню він отримав лише у 1948 році. Звернувшись до Державного архіву Амурської області з запитом про підтвердження факту його роботи на копальні,  отримав довідку,  згідно якої у відомостях про роботу та нарахування заробітної плати його прізвище вказано як ІНФОРМАЦІЯ_1,  а замість ім'я та по-батькові вказані лише ініціали "ІНФОРМАЦІЯ_2". Просив суд встановити факт,  що архівна довідка за вих. № 07-13\T-108 від 24 серпня 2006 року на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1а ІНФОРМАЦІЯ_2 про роботу на копальні «Жовтневий» тресту «Амурзолото» належить йомуОСОБА_1.

Заявник у судовому засіданні свою заяву підтримав.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанськ ОСОБА_2 ьзаперечувала проти задоволення заявленої заявником заяви,  посилаючись на відсутність доказів підтверджуючих належність заявнику довідки та стажу роботи.

В судовому засіданні встановлено,  що згідно паспорта серії ЕН номерНОМЕР_1,  виданого Лисичанським MB УМВС України в Луганській області 18 лютого 2005 року - прізвище,  ім'я та по-батькові заявника є ОСОБА_1 (а.с.6).

Довідкою Державного архіву Амурської області підтверджуються заявлені заявником місце та термін роботи в довідці вказано що архівна довідка надана про роботу саме ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Крім того,  факт роботи заявника на копальні «Жовтневий» тресту «Амурзолото» підтверджується саме його ініціативою запиту до архіву про роботу,  а незбіжність прізвищ "ІНФОРМАЦІЯ_1" і "ОСОБА_1" пояснюється помилкою в його написанні,  оскільки вони схожі за вимовою,  та збігаються ініціали ім'я та по батькові "ІНФОРМАЦІЯ_2" та ОСОБА_1.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст..234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанськ про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити той факт,  що архівна довідка за вих. № 07-13\T-108 від 24 серпня 2006 року про роботу на копальні «Жовтневий» тресту «Амурзолото»,  розташованому в селищі Жовтневому Зейського району Амурської області,  та нарахування заробітної плати ІНФОРМАЦІЯ_1у ІНФОРМАЦІЯ_2 належитьОСОБА_1,  1930 року народження,  уродженцю Ново - Троїцького району Джамбульської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.