Справа №2-38/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 березня 2011 року Великобілозерський районний суд Запорізької області у  складі:

головуючого -       судді Рогоза А.Ю.

при секретарі                 Гвоздик В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Велика Білозерка Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши, що з 15 лютого 2007 року проживають з відповідачем однією родиною, 11.06.2009 року у них народилася донька –ОСОБА_3, батьком якої органами РАГС записаний і є відповідач. З грудня 2010 року відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а коштів позивача не вистачає на лікування та утримання доньки. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до її повноліття.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити у повному обсязі, суду пояснила, що з грудня 2010 року відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, донька хворіє, коштів позивача на повноцінне харчування та лікування дитини не вистачає, оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи: свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, довідку Виконавчого комітету Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області про склад сім»ї позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з вимогами ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд, у відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України, враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, яка мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні, матеріальне становище відповідача, те, що він має постійне місце роботи та заробіток, а також відсутність інших утриманців.

Таким чином, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати на користь позивача аліменти на утримання доньки –ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2011 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

  З урахуванням вимог ст.79,88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул. Центральна, буд. 232, працює  охоронцем у СВК «Росія», аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2011 року і до досягнення донькою  повноліття.

Рішення в цій частині піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

Суддя:                                                                                            А.Ю. Рогоза