__________________________________________________________________
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-803-3/11
02 лютого 2011 року Великобілозерський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Рогоза А.Ю.
при секретарі Гвоздик В.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Велика Білозерка Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши, що шлюб між ними зареєстровано у 1992 році. В шлюбі народився син –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач 12 років тому покинула сім»ю, долею та станом здоров’я сина не цікавиться, допомоги на його утримання не надає. ОСОБА_1 не має постійної роботи, його коштів на утримання дитини не вистачає. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до його повноліття.
Позивач у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі просить суд позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання також не з’явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала частково, мотивуючи тим, що вона згодна сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 лише в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, оскільки вона працює листоношею, її заробітку ледь вистачає на життя, крім того, у неї на утриманні знаходиться малолітній син –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вивчивши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи: свідоцтво про розірвання шлюбу між сторонами, свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, довідку про склад сім»ї позивача, довідку Великобілозерської ЗОШ № 2, про те, що ОСОБА_3 навчається у 9 класі, мати не цікавиться сином, до школи жодного разу не з’являлася, суспільну характеристику позивача, довідку з місця роботи відповідача, свідоцтво про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, матір»ю якого є відповідач, довідку про склад сім»ї відповідача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з вимогами ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд, у відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України, враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, яка мешкає з позивачем та знаходиться на його утриманні, матеріальне становище відповідача, те, що вона має постійне місце роботи та заробіток, а також те, що у неї на утриманні знаходиться малолітній син –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
Таким чином, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати на користь позивача аліменти на утримання сина –ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.11.2010 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
З урахуванням вимог ст.79,88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів –задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: Луганська область, м. Краснодон, провул. Чехова, буд. 16, працює листоношею у ЦПЗ №9 Луганської дирекції УДППЗ «Укрпошта», аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина –ОСОБА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.11.2010 року і до досягнення сином повноліття.
Рішення в цій частині піддати негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А.Ю. Рогоза