Справа №  2-416/11

Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 року                                                                                       м. Димитров

Димитровський міський суд Донецькой області у складі:

головуючого –судді                         Перекупка І.Г.,

при секретарі                                    Трифонової І.О.,

за участю представника позивача  ОСОБА_1.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом Комунального підприємства «Служба єдиного замовника»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 підприємства «Служба єдиного замовника»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратила право користування житлом. В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві вказав, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться на балансі Комунального підприємства «Служба єдиного замовника», не приватизована. Основним наймачем квартири є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. У вказаній квартирі відповідачі не проживають з 2006 року по день направлення позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, обгрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив винести рішення по справі на розсуд суду.

Cвідок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_2 суду пояснила,що в указаному будинку вона мешкає на протязі останніх одинадцяти років. Відповідачів по справі вона знала як мешканців будинку але останні два роки відповідачі в квартирі № 83 не мешкають по невідомій їй причині.   

Вислухавши пояснення позивачки, свідка, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, згідно довідки ПП «ПЖФ Гарант-Сервіс»від 13  січня 2011 року крім у квартирі АДРЕСА_3: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. (а. с. 6)

ОСОБА_7 з житлових органів від 17 січня 2011 року відповідачі по справі не проживають у квартирі з 2006 pоку. (а. с. 3).

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. В разі, якщо особа не проживає в жилому приміщенні більше шести місяців без поважних  на те причин, вона може бути визнана втратившою право користування житлом. Порядок визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,  визначається ст.72 ЖК України.

Судом не встановлено поважності причин непроживання відповідачів в спірній квартирі, що є підставою для задоволення вимог позивача та визнання  відповідачів такими, що втратили право користування житлом, оскільки в спірній квартирі вони не проживають без поважних причин більше  шести місяців.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст.10, 60, 79, 81, 88, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Служба єдиного замовника»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратила право користування житлом, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 втратившими право користування жилим приміщенням в квартирі № 83 будинку № 11 за адресою: квартал 40 м. Димитров Донецької області.

Зобов’язати  КП «Служби єдиного замовника» зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя