Справа №  2-327/11

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

01 березня 2011 року                                                                                       м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді       Перекупка І.Г.,

при секретарі               Трифонової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  у зв’язку з навчанням,

B С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв’язку з навчанням.

В позовних вимогах позивач вказав, що 13 серпня 1991 року його батьки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб в якому прожили до 26 серпня 1998 року. Від шлюбу народився він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 01 вересня 2010 року позивач навчається у Артемівському музичному училищі імені Івана Карабиця на першому курсі денного відділення у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги. Строк навчання –до 22 червня 2014 року. Відповідач працює у ТОВ «Техінновація». Стан здоров’я відповідача та його працездатний вік вказують про здатність щодо його утримання у зв’язку з навчанням. Його мати, на утриманні якої він знаходиться, перебуває у другому шлюбі, на час розгляду позову не працює у зв’язку з тим, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки її матеріальний стан не забезпечує йому необхідного прожиткового мінімуму, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 600 (шістьсот) грн., до закінчення навчання –22 червня 2014 року.

До судового засідання позивач не з’явився. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягав на задоволені позовних вимог.

Відповідач до судового засідання не з’явився, з позовними вимогами погодився, не заперечує, щоб з нього на час навчання його сина –позивача по справі –були стягнуті аліменти на його утримання у розмірі 600 грн.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про  народження (а. с. 12).

Позивач з 01 вересня 2010 року навчається у Артемівському музичному училищі імені Івана Карабиця на першому курсі денного відділення, на безоплатній основі, термін навчання до 22 червня 2014 року, що підтверджується довідкою навчального закладу (а. с. 4, 7- 8).

ОСОБА_3, на утриманні якої знаходиться позивач, перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення по догляду за дитиною, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними довідками. (а. с. 9 - 10).

Позивач отримує стипендію у розмірі 400,0 грн. (а. с. 7), будь-яких інших доходів, як і нерухомого майна, не має, знаходиться на обліку у терапевтичному відділенні Димитровської центральної міської лікарні з діагнозом –пневмонія. Зазначені факти встановлені на підставі позову,  довідок з місця навчання, лікувального закладу, БТІ м. Димитров (а. с. 5).

Відповідач працює у ТОВ «Техінновація»(а. с.  20).

Будь-яких договорів між сторонами про утримання судом не встановлено.

Відповідно за ст.199 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, до 23 років, якщо батьки можуть надавати матеріальну допомогу.

Проаналізувавши надані судові докази,  суд робить висновок про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який  у зв’язку з навчанням потребує цієї допомоги, і, враховуючи те, що у відповідача на утриманні інших осіб не має, стягнень у примусовому порядку з нього не проводиться, вважає можливим стягнути з відповідача на утримання позивача аліменти в розмірі 600 грн. до закінчення ним навчання, тобто до 22 червня 2014 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у сумі 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.199-201 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 57, 130, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, що народився 1970 році у м. Димитров, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 600 (шістьсот) грн. щомісячно.

Стягнення аліментів проводити з 09 лютого 2011 року на період навчання, але не пізніше як по 22 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та на користь управління державного казначейства у м. Донецьк витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя