Справа №2-436/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
19 квітня 2007 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М. При секретарі - Рязгіс Н.С. За участю прокурора - Гнезділова О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про позбавлення батьківських прав до ОСОБА_2 посилаючись на слідуюче: відповідач ОСОБА_2 має неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мати дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом другої групи по психіатричному захворюванню.
Відповідач по справі не приймає участі у вихованні сина оскільки проживає окремо у місті Дніпропетровску, у нього на утриманні перебуває донька, з сином не спілкується, матеріально його не утримує.
Рішенням опікунської ради виконавчого комітету Мишуринрізької сілської ради Верхньодніпровського району позивач ОСОБА_1 призначений опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3
Відповідач ухиляється від свого обов'язку по вихованню та утриманню дитини, не спілкується з нею, що й стало причиною звернення до суду.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав просить суд позбавити батьківських прав відповідача, при цьому дав пояснення фактично установлені матеріалами справи
Відповідач в судове засідання не з"явився, заяви про розгляд справи у його відсутність не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Третя особа представник ради опіки та піклування Мишуринрізької сілської ради в судове засідання не з'явилась, подавши заяву про слухання справи у її відсутність
Прокурор вважає, що позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_2, батьківських прав повинні бути задоволені, так як відповідач ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини, матеріально її не утримує, не цікавиться її фізичним та моральним розвитком.
Вислухавши позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені за слідуючими обставинами.
Рішенням виконавчого комітету Мишуринрізької сілської ради Верхньодніпровського району № 42 від 09.09.1998 року позивач призначеній опікуном свого неповнолітнього онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( що підтверджується рішенням Мишуринрізької сілської ради).
Мати дитини, ОСОБА_4 є інвалідом другої групи з психіатричного захворювання.
Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на його повному утриманні.
Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від своїх обов"язків по вихованню дитини.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2., ухиляється від виконання свого обов'язку по вихованню дитини, матеріально її не забезпечує. З нього стягнуті аліменти на утримання сина, але він їх не сплачує. Не опікується духовним та фізичним вихованням дитини, ні усно, ні письмово з нею не спілкується.
Рішенням Мишуринрізької сілської ради Верхньодніпровського району від 18.01.2007 року затверджено постанову ради по опіці та піклуванню Мишуринрізької сілської ради № 06 від 18.01.2007 року про згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, над його неповнолітнім сином ОСОБА_3
За таких обставин суд вважає, що відповідача ОСОБА_5, потрібно позбавити батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На основі ст. 164,166, керуючись ст. 10.60,81.88. 212 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 разом з його опікуном ОСОБА_1 АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення шляхом подачі заяви про його оскарження до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви через Верхньодніпровський районний суд.
Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання, шляхом подачі заяви про його скасування до Верхньодніпровського районного
суду.
Головуючий