Судове рішення #1539119
Справа №2-496/2007

Справа №2-496/2007

РІШЕННЯ

 ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

08 травня 2007 року                                            Верхнеднепровский районний суд

Дніпропетровської області

В складі:   судді - Петрюк Т.М.

При секретарі - Рязгіс Н.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Племзавод „Любомирівка", Верхівцевської міської ради, Верхньодніпровської районної держадміністрації про визнання права на земельний пай,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про визнання права на земельний пай до ВАТ „Племзавод „Любомирівка", Верхівцевської міської ради, Верхньодніпровської райдержадміністрації посилаючись на слідуюче: він прийнятий на роботу в цех тваринництва в держплемзаовд Любомирівка" , наказ 20-к від 12.03.2000 року

21.06.2000 року держплемзавод „Любомирівка" був реорганізований в ВАТ „Племзавод „Любомирівка". Він є членом ВАТ „Племзавод „Любомирівка", посилаючись на те, що на момент реорганізації в ВАТ він працював всього декілька місяців.

У ВАТ „Племзавод „Любомирівка" він працює до цього часу.

03.06.2003 року відбулись збори по затвердженню списків осіб, що мають право на земельний пай в ВАТ „Племзавод „Любомирівка", але його в цей список не внесли, що й стало причиною звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав просить суд визнати за ОСОБА_1 право на земельний пай розміром 7.1738 га. вартістю 27221 грн., із земель в резервному фонді Верхівцевської міської ради, що перебувають в розпорядженні Верхньодніпровської райдержадміністрації. При цьому дав пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Відповідач, представник „Племзавод „Любомирівка" в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач представник Верхівцевської міської ради позовні вимоги визнав, не заперечує проти визнання права на земельний пай за ОСОБА_1 та його виділення.

Відповідач представник Верхньодніпровської райдержадміністрації позовні вимоги визнав і згоден на виділення йому земельного земельного паю із земель запасу.

Третя особа представник Верхньодніпровського управління земельних ресурсів пояснила, що відповідно до ЗУ від 03.04.2003 року № 675ЛУ Про внесення змін до земельного кодексу України" сілськогосподарські акціонерні товариства мали право розпаювувати землю, яка знаходилась в їх користуванні між членами, які працюють у товаристві, а також пенсіонерами з їх числа.

Вислухавши сторони, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволеню за слідуючими підставами: позивач ОСОБА_1, був прийнятий на роботу робочим в цех тваринництва в держплемзавод „Любомирівка", що пітверджується записом в трудовій книжці, наказ 20-к від 12.03.2000 року. 21.06.2000 року держплемзавод „Любомирівка" був реорганізований в ВАТ „Племзавод „Любомирівка", що підтверджується довікою.

 

 

Збори по затвердженню списків працюючих акціонерів і пенсіонерів з їх числа ВАТ „Племзавод „Любомирівка", які мають право на земельний пай відбулись 02.06.2003 року, що підтверджується довідкою ВАТ „Племзавод „Любомирівка".

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працював на момент утворення ВАТ „Племзавод „Любомирівка" працює там і на данний час.

Відповідачі Верхівцевська міська рада та Верхньодніпровська райдержадмінстрації згодні на виділення земельної частки (паю) позивачеві ОСОБА_1 в розмірі 7.1728 га. за кадастровою вартістю 27221 грн., із резервного фонду Верхівцевської міської ради та видати державний акт на землю.

За таких умов суд вважає за можливе позовні вимоги позивача щодо виділення йому земельного паю задовольнити.

На основі п. 1, 2, 3 Указу Перезеденета України Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність" керуючись ст. 10,60,212 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельний пай 7.1738 га. вартістю 27221 грн., із земель ВАТ „Племзавод „Любомирівка", що перебувають у резервному фонді Верхівцевської міської ради.

Зобов"язати Верхньодніпровську райдержадміністрацію видати ОСОБА_1 державний акт про право на земельний пай розміром 7.1728 га, вартістю 27221 грн. із земель ВАТ „Племзавод „Любомирівка" із резервного фонду земель Верхівцевської міської ради.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетрогвської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви про його оскарження до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом протягом 20 днів після подачі заяви.

  • Номер: 6/367/56/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-496/2007
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2018
  • Дата етапу: 21.01.2019
  • Номер: 6/215/36/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-496/2007
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 12.02.2019
  • Номер: 6/367/61/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-496/2007
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2019
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 6/367/75/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-496/2007
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2019
  • Дата етапу: 15.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація