РІШЕННЯ                                               справа №2-547/2007

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 року                                   Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М. При секретарі - Рязгіс Н. С

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП „Верхньодніпровське бюро технічної інвентарізації" про визнання права власності на домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовом до КП „Верхньодніпровське бюро технічної інвентарізації" про визнання права власності на домоволодіння посилаючись на слідуюче: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2

Після смерті матері залишилось спадкове майно - одноповерховий жилий будинок площею, 60.9 кв.м з господарськими спорудами, розташований АДРЕСА_1, а також земельний пай.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3.

Після смерті матері її батько подавав заяву про прийняття спадщини, але не оформив спадок належним чином. Вона є спадкоємицею першої черги після смерті батька та матері.

25.05.2007 року вона звернулась до БТІ Верхньодніпровського району заявою про видачу виписки із реєстру, але БТІ відмовило їй у його видачі в зв"язку з тим, що батьки своєчасно не оформили право власності на будинок, що й стало причиною звернення до суду.

В попердньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала просить суд визнати право власності на жилий буинок АДРЕСА_1, за ОСОБА_2 давши пояснення фактично встановлені матеріалами справи.

Відповідач представник КП „Верхньодніпровське БТІ" позовні вимоги визнав.

Третя особа, представник Мишуринрізької сільської ради в судове засідання не з"явився, подавши заяву про слухання справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

На день смерті матері залишилось спадкове майно: жилий будинок з господарськими спорудами, розташована АДРЕСА_1, а також земельний пай.

Як встановлено в судовому засіданні жилий будинок АДРЕСА_1 був подарований її матері ОСОБА_4, яка її басею, але данний правочин належним чином не був оформлений і за життя її мати належним чином не оформила своє право власноситі на вказаний об"єкт нерухомості.

Факт належності будинку ОСОБА_5 підтверджується довідкою Мишуринрізької сільської ради.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Так як будинок належав бабусі, а потім матері заявниці побудований, на законних підставах, був зареєстрованний в погосподарських книгах сільської ради суд вважає за можливе визнати право власності на жилий будинок, розташований АДРЕСА_1 за ОСОБА_2

На основі ст.   328, 331, 344, ЦК України, керуючись ст. 10,60,212 , 367ЦПК України

суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати право власності на жилий будник з господаськими спорудами АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви через Верхньодніпровський районний суд. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10^днів з моменту проголошення судового рішення.

Головуючий