П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

12.05.2011 Справа №3-2956/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого керівником ТОВ "Агенція "Тернопіль-медіа"

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                              в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ " Агенція "Тернопіль-медіа", розташованого по вул. Крушельницької, 1А в м.Тернополі, порушив граничний строк сплати суми самостійно визначеного податкового зобов"язання з податку на прибуток, граничний строк сплати- 19.02.2011 р., фактично сплачено –21.02.2011 р., 09.03.2011р., 10.03.2011 р., чим порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, однак подав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення, серії КР № 343039 від 19.04.2010 року та актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати суми самостійно визначного податкового зобов"язання по податку на прибуток ТОВ "Агенція "Тернопіль-медіа" від 28.03.2011 р. № 1805/15-01/31010600.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення, приймаючи до уваги обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу винного, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.163-2, ст.ст.276-280, 283, 284  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п’яти) гривень в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич