Справа  № 2-1872/11

У Х В А Л А

про відкриття  провадження у справі

17 травня 2011 року                                                                       м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Кир»янової ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в особі Закарпатської філії ТОВ «Укрпромбанк», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: державний нотаріус Мукачівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання кредитного договору №222/Св-06 від 07 листопада 2006 року та іпотечного договору №222-Zквіп-06-01 від 07 листопада 2006 року недійсними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2011 року позивач ОСОБА_3»янова ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в особі Закарпатської філії ТОВ «Укрпромбанк», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: державний нотаріус Мукачівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання кредитного договору №222/Св-06 від 07 листопада 2006 року та іпотечного договору №222-Zквіп-06-01 від 07 листопада 2006 року недійсними та зобов»язання вчинити певні дії.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 04 травня 2011 року позовна заява Кир»янової ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в особі Закарпатської філії ТОВ «Укрпромбанк», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: державний нотаріус Мукачівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання кредитного договору №222/Св-06 від 07 листопада 2006 року та іпотечного договору №222-Zквіп-06-01 від 07 листопада 2006 року недійсними та зобов»язання вчинити певні дії була залишена без руху та позивачу надано строк до п»яти днів після отримання ухвали виправити недоліків позовної заяви. У строк зазначений в ухвалі недоліки позовної заяви виправлені позивачем.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 120, 122, 127, 130 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Кир»янової ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в особі Закарпатської філії ТОВ «Укрпромбанк», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: державний нотаріус Мукачівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання кредитного договору №222/Св-06 від 07 листопада 2006 року та іпотечного договору №222-Zквіп-06-01 від 07 листопада 2006 року недійсними та зобов»язання вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання призначити на 27 травня 2011 року – 11 год. 45 хв. за участю сторін в Мукачівському міськрайонному суді за адресою м.Мукачево вул.Л.Толстого, 13 «а»/40.

Відповідачу до 24 травня 2011 року можна надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, направити відповідачу, третій особі.

                 Суддя Мукачівського

                 міськрайонного суду                                                              ОСОБА_4