Справа №  2-704/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 квітня 2011 р.                                                                                      м.Шахтарськ

               Шахтарський міськрайонний  суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                                             Пархоменко І.О.,                                    

при секретарі                                                                     Лисенко Л.О.,

за участю позивача                                         ОСОБА_1,

представника відповідача                                        ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Постніківська-2» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Постніківська-2» заборгованості по заробітній платі за період з березня 2010 року по травень 2010 року включно в сумі 6026,62грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку, починаючи з 13.10.2010 року та по час постановлення рішення, відшкодування моральної шкоди у сумі 5000,00грн., посилаючись на те,  що 13.10.2010 року був звільнений з відокремленого підрозділу «Шахта «Постніківська-2» Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду», але на порушення вимог ст. 115, 116 КЗпП України до теперішньої часу розрахункові суми відповідач у добровільному порядку не відшкодовує, також вказав, що діями відповідача йому спричинені душевні страждання, оскільки з вини відповідача він переживає і додає додаткові зусилля для організації  повсякденного життя, відчуває безпомічність.        

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, вказав, що все виклав в позовній           заяві.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2, діюча за довіреністю № 9-ДРШФ від 28 лютого 2010р., зазначила, що погоджується з позовними вимогами, заявленими позивачем в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 6026,62грн.,  середній заробіток за час затримки розрахунку, повинен бути сорозмірним самій заборгованості і не може бути більшим суми заборгованості, що стосується відшкодування моральної шкоди,  просила відмовити, у зв’язку із пропуском строку звернення до суду.

Згідно з ч. 4 с. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом на підставі, пояснень сторін та представлених ними доказів по справі, встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

13 жовтня 2010 року, на підставі наказу №133к від 13.10.2010 ОСОБА_1 був звільнений з Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Постніківська-2» на підставі ч. 1 ст. 40 КЗпП, що відповідає запису у трудовій книжці на ім’я позивача, розпочатій 09.08.1979 року.

Відповідно до довідки відокремленого підрозділу «Шахта «Постніківська-2» Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» від 18.03.2011, підписаної в.о. директора, головним бухгалтером, заборгованість ОСОБА_1 станом на 01.03.2011 року складає 6026,62грн. (березень 2010р. - 9,96грн., квітень 2010р. – 4243,16грн, травень 2010р. – 1773,50грн.)

             Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата повинна сплачуватись двічі на місяць. Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника підприємство повинно провести з ним повний розрахунок в день звільнення або наступного дня після пред’явлення відповідної вимоги.

Відповідно до ст. 117 КЗпП в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, визначені в ст. 116 цього ж Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Середній заробіток позивача за час затримки розрахунку станом на 26.04.2011 року становить 19759,35грн.(101,33 грн(середньоднівний заробіток) х 195 днів). Оскільки ця сума є несорозмірно великою в порівнянні з заборгованістю по заробітний платі, яка є невиплаченою, а також присутній спір,  в зв’язку з чим позивач звернувся до суду, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 4000,00грн., що складає частину від повної суми за весь час затримки розрахунку.

Вимоги позивача в частині відшкодування моральної шкоди задоволенню не підлягають на підставі ст. 233 КЗпП, в зв’язку із пропуском строку звернення до суду. Позивач не ставив питання про поновлення строку звернення до суду в частині стягнення моральної шкоди, доказів поважності пропуску строку для звернення до суду за вирішенням спору в цій частині надано не було.

Таким чином,  суд приходить до висновку, що права позивача були порушені з вини відповідача і підлягають захисту, а саме, стягненню на користь позивача за заборгованості по заробітній платі за період з березня 2010 року по травень 2010 року включно у сумі 6026,62грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку у сумі 4000,00грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України у зв’язку з частковим задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 115, 116, 117,233,234,237-1 КЗпП України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

                                          вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Постніківська-2» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Постніківська-2» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за період з березня 2010 року по травень 2010 року включно у сумі 6026,62грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку у сумі 4000,00грн., а всього 10026,62 грн. (десять тисяч двадцять п*ять гривень 85 копійок).

Стягнути з Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Постніківська-2» судовий збір у розмірі 60,26 грн. на користь держави.

Стягнути з Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Постніківська-2» витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 120,00 гривень.

 В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                      І.О. Пархоменко