№ 0827/2а-3222/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

28 березня  2011 року                                                                                                          м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, який діє як адміністративний суд, у складі судді Гончар М.С.

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (надалі - УПФУ в Шевченківському районі  м. Запоріжжя) про   визнання незаконними дій УПФУ та зобов’язання  здійснити перерахунок та  виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2011 року позивач  звернувся до суду з позовом до УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя, в якому позивач зазначив наступне. Він отримує  державну пенсію за віком, призначену УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя, що підтверджується пенсійним посвідченням. Після призначення пенсії позивач продовжив працювати, та згідно з Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»отримав право на перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу, набутого після призначення пенсії, у зв’язку з чим,  15.02.2011 року він звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії. Проте, відповідач здійснив перерахунок пенсії з 01.02.2011 року з  урахуванням  страхового стажу  після призначення (попереднього перерахунку) пенсії та застосуванням показника середньої заробітної  плати  працівників  у  середньому  на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік, що порушує його законне право на обрання  виду перерахунку пенсії, передбаченого ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування», постановою КМУ від 28.05. 2008  року № 530 «Про деякі питання  соціального  захисту  окремих категорій громадян». Тому, позивач просив у своєму позові визнати неправомірними дії відповідача під час проведення перерахунку йому пенсії; зобов'язати відповідача  перерахувати  йому пенсію з 01.02.2011 року по нормі Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з урахуванням середнього заробітку по Україні за 2010 рік, для призначення та перерахунку пенсії; зобов'язати відповідача проводити  зазначені виплати у  подальшому.

          Ухвалою суду  від 14.03.2011 року  у  справі відкрито скорочене провадження у справі ( а.с.12).

Відповідачем надані письмові заперечення на позов (а.с.13), в яких Управління просило відмовити у задоволенні позову повністю, застосувати строк позовної давності, при цьому посилаючись на те, що Управління діяло при проведенні перерахунку позивачеві згідно чинного законодавства.

Розгляд справи здійснювався суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 4 ст. 183-2 КАС України.

          Дослідивши матеріали справи, встановивши обставини і перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов позивача підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України в разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя та отримує пенсію за віком (а.с. 5), однак продовжував працювати після призначення пенсії (а.с.6-7).

Відповідно до ст. 42 ч. 4 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії».

Законом України «Про Державний бюджет на 2007 рік»дію ст. 42 ч. 4 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»зупинено на 2007 рік, Законом України «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України внесені зміни до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», але рішенням Конституційного Суду від 22.05.2008 р. зміни до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»визнано неконституційними.

Встановлено, що згідно з особистою заявою позивача  від 15.02.2011 року про перерахунок пенсії з урахуванням додаткового стажу та заробітку і наданими документами, які підтверджують період роботи заявника після первинного призначення пенсії, відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача у зв’язку із збільшенням страхового стажу, при перерахунку застосований показник середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»враховується для обчислення пенсії за 2007 рік (а.с.8).   

Крім того, частиною 1 підпункту 3 пункту 11 Постанови КМУ № 530 від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», передбачено, що в разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв в роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в ч. 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому, з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення пенсії, не підлягає виключенню згідно з абзацом 3 частини 1 статті 30 Закону.

Оскільки пенсія позивачу перерахована на підставі його заяви від 15.02.2011 року з 01.02.2011 року, то повинен застосовуватись показник середньої заробітної плати за 2010 рік.

Судом  встановлено, що позов подано позивачем в межах строку для звернення до суду.

Щодо вимог позивача про зобов’язання відповідача виплачувати позивачеві пенсію в подальшому з врахуванням перерахунку пенсії, суд не вбачає підстав для їх задоволення, оскільки, необхідною умовою для судового захисту права особи є наявність порушення прав, свобод чи інтересів цієї особи, тобто захисту підлягає вже порушене право, а не те, яке може бути порушено у майбутньому і щодо якого невідомо, буде воно порушено чи ні.

Також встановлено, що перерахунок пенсії позивачеві з урахуванням придбаного після її призначення страхового стажу відповідачем вже проведено на підставі заяви позивача від 15.02.2011 року з 01.02.2011 року (а.с.8).

В силу ст. 162 КАС України суд може прийняти іншу постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина у сфері публічно - правових відносин від порушень з боку суб’єкта владних повноважень.

При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне  визнати неправомірними  дії УПФУ  в  Шевченківському районі  м. Запоріжжя в  частині  проведення перерахунку  пенсії позивачу з 01.02.2011 року із  застосуванням показника середньої заробітної  плати працівників  в середньому на одну застраховану особу в  цілому  по Україні за 2007 рік;  зобов’язати УПФУ в Шевченківському  районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу відповідно до ч. 1,2 ст. 40, ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», до частини 1 підпункту 3 пункту 11 Постанови КМУ №530 від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», на підставі його заяви про перерахунок пенсії від 15.02.2011 року, починаючи з 01.02.2011 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 з урахуванням різниці, яка була виплачена в цей період, в решті позовних вимог - відмовити за їх необгрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 163, ч. 4 ст.183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 –задовольнити частково.

Визнати неправомірними  дії УПФУ  в  Шевченківському районі  м. Запоріжжя в  частині  проведення перерахунку  пенсії  ОСОБА_1  з  01.02.2011 року із  застосуванням показника середньої заробітної  плати працівників  в середньому на одну застраховану особу в  цілому  по Україні за 2007 рік.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському  районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1  відповідно до ч. 1,2 ст. 40, ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», до частини 1 підпункту 3 пункту 11 Постанови КМУ №530 від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», на підставі його заяви про перерахунок пенсії від 15.02.2011 року, починаючи з 01.02.2011 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік, з урахуванням різниці, яка була виплачена в цей період.

В решті позовних вимог –відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя                                                                                          М.С. Гончар