СПРАВА №2-1075/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 року                                                           м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

в особі:  головуючого-судді                                       ФЕЄР І.С.

             при секретарі                                                  АНДРЕЛА В.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог,-

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 18 березня 2011 року об»єднано в одне провадження позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення в житлове приміщення та зобов»язання вчитини певні дії з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

11 квітня 2011 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав клопотання про збільшення позовних вимог, згідно якого просить стягнути з ОСОБА_3 15 230 грн. матеріальної шкоди та 20 000 моральної шкоди.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог підлягає залишенню без руху, оскільки подане без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:      

              -  у клопотанні  не зазначена ціна позову;  

              -  не сплачено судовий збір, що відповідно до ст. 3 п. “ж” Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито“ складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в даному випадку становить 152 грн. 30 коп. До позовної заяви додана квитанція про сплату тільки 08 грн. 50 коп.;

-   не сплачено судовий збір про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, що відповідно до ст. 3 п. “ж” Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито“ складає від 100  до 10 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в даному випадку становить 1000 грн.;  

-  не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 21 грудня 2005 року №1258 становить 120 гривень. До позовної заяви додана квитанція про сплату тільки 37 грн. 50 коп.;

-          в клопотанні не вказано ім'я (найменування) позивача та відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

-          не долучено докази щодо спричинення ОСОБА_5 моральної шкоди та її розміру;

-          не конкретизовано зміст позовних вимог.

-2-

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 124 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог –залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність усунення вказаних недоліків до п'яти днів з дня отримання представником позивача ухвали та одночасно роз’яснити представнику позивача, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися не поданою і повернута представнику позивача.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

   ГОЛОВУЮЧИЙ                                                                        І.С.ФЕЄР