Справа №  1-51/11/0314

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011  року Рожищенський районний  суд Волинської області в складі:             

          головуючого -                  судді Хитрика Р.І.,

          при секретарі -                 Форсюк Т.М.,

          з участю прокурора -      Горбача В.М.,                                

          розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в місті Рожище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчуг Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, розлученого, несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку листопада 2010 року, ОСОБА_1 знаходячись на околиці м. Рожище, під час розкопок в пошуках металобрухту, у верхньому шарі грунту, знайшов двадцять два патрони калібру 7,62 мм, які незаконно переніс і в подальшому зберігав у власному підсобному приміщенні, що по АДРЕСА_1 та  24 березня 2011 року були вилучені працівниками міліції. Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 171 від 25 березня 2011 року, п'ятнадцять патронів відносяться до бойових припасів і є військовими автоматними патронами калібру 7,62х39 мм, зразка 1943 року, для стрільби придатні; шість патронів відносяться до бойових припасів і є гвинтівочними патронами калібру 7,62 мм, зразка 1908 року, для стрільби не придатні. Один патрон відноситься до бойових припасів і є пістолетним патроном калібру 7,62 мм до пістолетів зразка 1930-1933 років конструкції Токарєва(ТТ), для стрільби не придатний.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому  визнав повністю, суду показав, що  дійсно він на початку листопада 2010 року, точної дати не пам’ятає, копав металобрухт чорних металів поблизу колишнього заводу «Рожищесільмаш», що на околиці м. Рожище. Під час розкопок найшов 22 патрони, калібру 7,62 мм. Дані патрони заніс додому, почистив від землі та загорнув їх в паперовий клаптик паперу і поклав у пакет чорного кольору. Дані патрони зберігав в хліві власного господарства. 24 березня 2011 року працівниками міліції було вилучено патрони. У вчиненому щиро розкаюється.

 Суд, у відповідності до ст. 299 КПК України, з’ясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду фактичних обставин справи, не маючи сумніву у істинності їх позицій, роз’яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини та розмір цивільного позову в апеляційному порядку, визнав недоцільним досліджувати інші докази щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1, у вчиненні з умислом дій, які виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, і кваліфікує ці дії підсудного за ч. 1 ст. 263 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує у відповідності з вимогами ст.ст. 50, 65 КК України, ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до середньої тяжкості.

          Суд враховує і особу винного, який раніше до кримінальної  відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання

До обставин, які пом'якшують покарання підсудному суд відносить щире каяття у скоєному, повне визнання вини у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного - відсутні.

З врахуванням вищенаведеного, пом’якшуючих та обтяжуючих покарання обставини, особу винного, суд приходить до висновку, що для покарання і виправлення ОСОБА_1, слід призначити покарання в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі та вважає, що його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням на нього обов’язків, передбачених ст. 76 КК України.

          Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки.

На підставі ст. 75КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування  покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього згідно ст. 76 КК України обов'язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтися  для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.                                                              

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню –підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судові витрати по справі за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 562 (п’ятсот шістдесят дві)грн. 80 коп.(а.с.45).

Речові докази:

-          10 патронів, 12 гільз та одну кулю, які знаходяться на зберіганні ВРЗ УМВС України у Волинській області –знищити. (а.с.52).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області, через Рожищенський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

          Суддя \підпис                                                                                       Р.І.Хитрик

          Оригіналу відповідає:

Суддя   Р. І. Хитрик