Дело  № 1-228

        2011г.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

19 мая  2011 года

                                  Советский районный суд г. Макеевки Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи  Любченко С.Д.

при секретаре                              Шпаченко С.В.

с участием прокурора                Драчевской Т.И.

адвоката                                       ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда

уголовное дело по обвинению  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ждановки Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, временно не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

       в   преступлении, предусмотренном ст.309  ч.1 УК Украины,-

                                                        УСТАНОВИЛ:

       В период с 15 по 20 октября 2010 года, более точную дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 14.00 часов, ОСОБА_2, находясь в районе  бывшей шахты «Нижнекрынская», расположенной возле пос. Коммунар в Советском районе г.Макеевки, действуя умышленно, противоправно, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в нарушение требований ЗУ «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»и положений постановления Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года № 770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», сорвал дикорастущее растение конопли,  тем самым незаконно без цели сбыта приобрел согласно заключению судебно-химической экспертизы № 226 от 11.04.2011 г. наркотическое средство - каннабис, которое принес в заброшенный дом, расположенный по ул.Первомайской на пос.Коммунар в Советском районе, где данное растение конопли высушил, таким образом незаконно, умышленно, противоправно без цели сбыта изготовил особо опасное    наркотическое средство-каннабис, которое оставил в вышеуказанном заброшенном доме, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до 25.03.2011 года.

           25.03.2001 года ОСОБА_2 пришел в заброшенный дом по вышеуказанному адресу, измельчил вышеуказанное растение конопли и поместил его в полиэтиленовый пакет. После этого ОСОБА_2. забрал полиэтиленовый пакет с находящимся в нем наркотическим веществом растительного происхождения из заброшенного дома по ул. Первомайской пос.Коммунар в Советском районе г.Макеевки и хотел перенести его к себе в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕСА_2, для дальнейшего употребления, без цели сбыта, однако по дороге домой, был задержан работниками милиции и доставлен в Советский РО.

       25.03.2011 года в 15.00 часов работники милиции в Советском РО Макеевского ГУ в присутствии понятых, с письменного разрешения ОСОБА_2, при осмотре его верхней одежды, обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения массой 55,27 г., являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 226 от 11.04.2011 года, особо опасным наркотическим средством –каннабисом (масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 49,71 гр.), которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта (л.д. 32-35).

Подсудимый ОСОБА_2   по предъявленному ему обвинению по  ст.309 ч. 1 УК Украины в судебном заседании вину свою признал полностью и суду показал, что  в период с 15 по 20 октября   2010 года, точную дату не помнит, примерно в 14.00 часов,  он находился в районе бывшей шахты «Нижнекрынская», которая расположена возле поселка Коммунар в Советском районе г.Макеевки, где обнаружил куст дикорастущей конопли, которую  решил сорвать для того, чтобы в дальнейшем высушить, измельчить  и употребить путем курения.  Коноплю он решил высушить в заброшенном доме на ул. Первомайской в пос. Коммунар, где ее и оставил.

25.03.2011 года он пошел в вышеуказанный дом, измельчил уже высушенную коноплю и положил в полиэтиленовый пакет. По дороге домой, он был остановлен участковым инспектором милиции, который предложил ему проехать в Советский РО, где в присутствии понятых, с его разрешения, в ходе осмотра  одежды, у него обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с высушенной и измельченной коноплей.    

        Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, на исследовании  других доказательств не настаивает и считает возможным ограничиться его показаниями.

В соответствии с  требованиями  ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, не отрицающего свою вину и изложенные  в постановлении  о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельства инкриминируемого преступления, других участников  судебного процесса, судом признано возможным, ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела, допросом подсудимого и оглашением заключения эксперта. Исследование других доказательств, признано судом нецелесообразным.  

Заслушав  показания  подсудимого, которые полностью  соответствуют обстоятельствам события и материалам данного уголовного дела, суд считает, действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст.309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется удовлетворительно/л.д.74/, ранее не судим, вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном.     

С учетом данных о личности  подсудимого, характера и условий совершенного преступления, которое согласно ст.12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным, назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, в пределах санкции статьи предусмотренной за данное преступление, в виде штрафа.  

Суд так же обсудил вопрос о необходимости  взыскать  с подсудимого  судебные расходы, связанные с производством судебно-химической экспертизы в сумме  337 грн. 68 коп /л.д. 32-37/.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

                                                ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_2 признать виновным по ст.309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области  на р/счет 31253272210095  в УГК в Донецкой области код ОКПО 25574914 МФО 834016 - 337 грн.68 коп. за производство судебно-химической экспертизы по уголовному делу  № 25-2011-03-0718.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения массой 48,71 г, которое согласно заключению эксперта № 226 от 11.04.2011 года является особо опасным наркотическим средством –каннабисом, находящееся в камере хранения  вещественных доказательств Советского РО -  уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области, через данный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения всеми участниками процесса.

    Судья Советского районного суда

      г.Макеевки                                                           Любченко С.Д.