Справа 2-31\07р.

ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

02 березня 2007 року                        Вільшанський районний суд

Кіровоградської області в складі: головуючого- судді -  Савченко С.О.

при секретарі            -  Повар Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 20 жовтня 2000 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Вільшанському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградської області. Від шлюбу мают двох доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, за час перебування у шлюбі між сторонами постійно виникали непорозуміння і сварки. Сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими, шлюб на даний час носить символічний характер, оскільки з 2004 року відносини фактично припинилися. Відповідач проживає окремо, діти залишилися на утриманні позивачки.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала повністю, просила шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що 20 жовтння 2000 року між відповідачем та позивачкою у відділі реєстрацї актів громадянського стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградського області зареєстровано шлюб, про що видано свідоцтво про одруження (а.с.6)

Від шлюбу сторони мають доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8).

В даний час між сторонами склалися стійкі неприязні відносини і вони проживають окремо, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення.

Правовідносини сторін регулюються ст. ст. 110,112 Сімейного кодексу України поскільки позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подру жжя і в разі, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперчило б інтересам одного з них, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

На підставі поданих по справі доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню поскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача мали місце і підтверджуюються поясненнями позивачки та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд

встановив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20 жовтння 2000 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 32.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. судового збору на користь держави, які перерахувати у Вільшанський РВДК банк УДК м. Кіровоград код 20655754, МФО 823016 р/р 31110095600345. ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.