ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          17.05.2011                                                             1-110/11

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи  Томко В.В.

при секретаре                               Брудницкой Е.В.

с участием прокурора                  Зельчан Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, замужней, имеющей на иждивении малолетнюю дочь, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,

                                                  УСТАНОВИЛ:

  26 декабря 2010 года, примерно в 05 час. 30 мин., ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. Рубежное, пр. Московский, 24-А/165, тайно, путём свободного доступа из портмоне, находящегося в сумке, принадлежащей ОСОБА_2, похитила деньги в сумме 1100 грн., принадлежащие ОСОБА_3, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.

  В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признала полностью, суду пояснила, что она с мужем находилась в кафе-баре «Орхидея», где употребляла спиртные напитки, и  познакомилась там с мужчиной по имени ОСОБА_3. После этого они вместе с мужем и ОСОБА_3 пошли к нему домой. В ходе распития спиртного она увидела, что жена ОСОБА_3, пересчитав деньги и назвав сумму 1100 грн., положила их в портмоне, которое в свою очередь положила в свою сумку, висевшую на двери. В этот момент ОСОБА_1 решила похитить данные денежные средства, однако подробностей совершения преступления она не помнит, так как на тот момент находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения.

  Кроме полного признания подсудимой своей вины, её виновность также полностью подтверждается следующими доказательствами:

- исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_3 о том, что 25.12.2010 г. он, получив заработную плату, вместе с друзьями пошёл в кафе-бар «13 стульев», затем один направился в кафе-бар «КиМ», где познакомился с ОСОБА_1 и её мужем ОСОБА_4 Он сильно опьянел, поэтому пригласил их к себе домой с целью дальнейшего употребления спиртного. Придя домой около 04 час. 30 мин., он отдал жене портмоне с деньгами в сумме 1100 грн. Жена, пересчитав деньги, положила их обратно в портмоне, который положила в свою сумку, висевшую на ручке двери в коридоре. После того, как они распили спиртное, ОСОБА_1 с мужем ушли, а ОСОБА_3 попросил свою жену ещё раз пересчитать деньги. ОСОБА_2, открыв свою сумку, обнаружила, что деньги пропали. Кроме него с женой и семьи ОСОБА_1 в квартире никого не было (л.д.16);

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_2 о том, что 25.12.2010 г. около 18 час. 00 мин. ей на мобильный телефон позвонил её муж ОСОБА_3, который сообщил, что он употребляет спиртное со своими друзьями в каком-то кафе-баре. Затем около 04 час. 00 мин. он пришёл домой с ранее незнакомыми ей парнем и девушкой по имени ОСОБА_4 и ОСОБА_2, которые являются семейной парой. При этом муж отдал ей портмоне и попросил пересчитать деньги, что она и сделала. В портмоне находились деньги в сумме 1100 грн. купюрами по 100 грн. После этого она положила деньги обратно в портмоне, который в свою очередь положила в свою сумку, висевшую на ручке двери в коридоре. Затем они вчетвером начали употреблять спиртное на кухне, во время распития спиртного ОСОБА_1 несколько выходила в туалет. После распития спиртного семья ОСОБА_1 ушла. Кроме них в квартире никого не было. После их ухода ОСОБА_2 по просьбе мужа собиралась ещё раз пересчитать деньги, однако не обнаружила в сумке портмоне, в который она их ложила (л.д.18-19);

- исследованным в судебном заседании протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2010 г., в ходе которого было изъято 10 следов пальцев рук, а также фототаблицей к протоколу (л.д.8-10);

- исследованным в судебном заседании протоколом выемки и осмотра от 30.12.2010 г., в ходе которых по месту жительства ОСОБА_1 было обнаружено и изъято 11 купюр номиналом 100 грн. на общую сумму 1100 грн., а также фототаблицей к протоколу (л.д.23-27);

- исследованным в судебном заседании заключением дактилоскопической экспертизы № 10 от 21.01.2011 г., а также таблицей к заключению, согласно которому 7 следов пальцев рук не пригодны для идентификации. След пальца руки, изъятый из одной из рюмок, принадлежит ОСОБА_3; два следа пальцев рук, изъятых с поверхности бутылки, принадлежат ОСОБА_4 (л.д.61-66);

- исследованным в судебном заседании заключением наркологической экспертизы от 27.01.2011 г., согласно которому ОСОБА_1 страдает эпизодическим употреблением алкогольных напитков, в лечении не нуждается, иных патологий не выявлено (л.д.88);

- исследованным в судебном заседании протоколом явки с повинной от 30.12.2010 г., в которой ОСОБА_1 изложила обстоятельства совершённого ей преступления (л.д. 35);

  Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

  При избрании вида и меры наказания подсудимой суд учитывает смягчающие её вину обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной.

  Отягчающим вину обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

  Как личность, ОСОБА_1 ранее не судима, по месту регистрации характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, замужем, имеет на иждивении малолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_5, к административной ответственности не привлекалась.

  Учитывая тяжесть совершённого преступления, степень его общественной опасности и последствия, а также личность подсудимой, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, и все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.

  Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

  Расходы в размере 322 грн. 20 коп., понесённые при проведении дактилоскопической экспертизы, подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1 в силу ст. 93 УПК Украины, так как её вина нашла своё подтверждение в судебном заседании.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать виновной ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание по этому закону в виде лишения свободы сроком на 1 год.

  В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год, обязав её периодически являться в органы исполнения наказания по месту жительства на регистрацию.

  Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю –подписку о невыезде с места жительства.

  Взыскать с ОСОБА_1 расходы в размере 322 грн. 20 коп., понесённые при проведении экспертизы, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

  Вещественные доказательства: денежные купюры номиналом 100 грн. в количестве 11 штук (ГГ2765950, АА684629, БЛ8125118, ЕЩ8778360, ЕГ4936206, ЕГ9448112, ЗЕ1475190, ВЩ6647459, ГИ1385887, ГХ8177585, АВ8140672) – передать потерпевшему ОСОБА_3

  На приговор может быть подана жалоба в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его оглашения через Рубежанский городской суд.

  Судья                                                                                                      В.В. Томко