Справа № 1-п-60/11

                              П О С Т А Н О В А

                          І м е н е м  У к р а ї н и

г. Донецк                                                                                                    06 мая 2011 г.

Петровский районный суд г. Донецка в составе: председательствующий –судья Слищенко Ю.Г., при секретаре Гореевой Ю.С., с участием прокурора Шевченко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по факту кражи имущества из помещения средней школы № 109 г. Донецка в Петровском районе г. Донецка,-

У с т а н о в и л :

Постановлением прокурора Петровского района г. Донецка от 24 декабря 1993 г. возбуждено уголовное дело по факту кражи имущества из помещения средней школы № 109 г. Донецка в Петровском районе г. Донецка по признакам преступления, предусмотренного ст. 81 ч.3 УК Украины (1960 г.).

Проведенным по делу расследованием установлено, что в ночь на 26 августа 1993 года неизвестные лица через форточку проникли в помещение неполной средней школы № 109 г. Донецка, откуда тайно похитили проигрыватель «Школьный», два телефонных аппарата, две колонки, два фотоаппарата ФЭД и «Смена», электродрель на общую сумму 300 тыс. крб. и скрылись с похищенным.

В ходе досудебного следствия, проведенного по данному уголовному делу лица, совершившие преступление установлены не были, а следствие приостановлено на основании ст. 206 п.3 УПК Украины.

Постановлением следователя СО Петровского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области производство по делу возобновлено, деяние, совершенное неустановленными лицами, переквалифицировано на ст. 185 ч.3 УК Украины (2001 г.), уголовное дело направлено в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11-1 ч.3 УПК Украины если в ходе дознания или досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 49 УК Украины.

Согласно ст. 49 ч.2 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления прошло пятнадцать лет.

В судебном заседании установлено, что преступление по указанному уголовному делу совершено в ночь на 26 августа 1993 г., срок давности, предусмотренный ст. 49 ч.2 УК Украины истек 24 декабря 2008 г., что является основанием к прекращению уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 ч.2 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины, суд,-

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело по факту кражи имущества из помещения средней школы № 109 г. Донецка в Петровском районе г. Донецка, совершенном в ночь на 26 августа 1993 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины (2001 г.), прекратить в связи с истечением срока давности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области в течение семи суток с момента его провозглашения.

    Судья                                                                                               Ю.Г. Слищенко