УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
04.03.2011 6-28/11
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Томко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа –Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа –Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської обл. В обґрунтування заяви вона вказала, що постановою Рубіжанського міського суду від 27.07.2009 р. було винесено рішення, відповідно до якого УПФУ в м. Рубіжне було зобов`язано здійснити виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 та з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р. з урахуванням здійснених виплат. Також постановою Рубіжанського міського суду від 19.03.2010 р. було винесено рішення, відповідно до якого УПФУ в м. Рубіжне було зобов`язано здійснити виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. з урахуванням здійснених виплат. 05.03.2010 р. чоловік заявниці ОСОБА_2 помер, не отримавши зазначені виплати у вигляді підвищення до пенсії. У зв`язку з цим заявниця просить суд замінити сторону виконавчого провадження за зазначеними виконавчими листами –стягувача ОСОБА_2 (її померлого чоловіка), на ОСОБА_1
Заявниця в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду заяви була повідомлена належним чином.
Представник заінтересованої особи надала суду заяву, в якому вказала, що заперечень не має, просила суд розглянути заяву за її відсутності.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-IV від 09.07.2003 р. сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується –по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України та ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження»№ 606-XIV від 21.04.1999 р. у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої сторони суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.07.2009 р. у справі № 2-А-3104/2009 р. було винесено рішення, відповідно до якого УПФУ в м. Рубіжне Луганської області було зобов`язано здійснити виплату підвищення до пенсії ОСОБА_2 у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р. з урахуванням здійснених виплат за рахунок коштів Державного бюджету України. На підставі цієї постанови 30.07.2010 р. Рубіжанським міським судом було видано відповідний виконавчий лист (а.с. 8).
Постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.03.2010 р. у справі № 2-А-1754/2010 р. було винесено рішення, відповідно до якого УПФУ в м. Рубіжне Луганської області було зобов`язано здійснити виплату підвищення до пенсії ОСОБА_2 у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. з урахуванням здійснених виплат. На підставі цієї постанови 30.04.2010 р. Рубіжанським міським судом було видано відповідний виконавчий лист (а.с. 9).
Як вбачається з свідоцтва про смерть, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_2 помер 05 березня 2010 року у віці 75 років, про що в Книзі реєстрації смертей 05.03.2010 р. зроблено відповідний актовий запис № 176 (а.с. 5).
Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом правонаступником ОСОБА_2 є його жінка – заявниця ОСОБА_1 (а.с. 6, 7). Шлюб між заявницею та померлим було зареєстровано 31 березня 1958 року, актовий запис № 29 (а.с. 4). ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і проживав там разом із заявницею з 03.09.1965 р. по день своєї смерті (л.д. 12).
Таким чином, оскільки судом встановлено, що заявниця дійсно є правонаступницею померлого ОСОБА_2, якому відповідно до постанов Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.07.2009 р. та від 19.03.2010 р. було присуджено виплату підвищення до пенсії як дитині війни, суд вважає можливим задовольнити її заяву і замінити сторону виконавчого провадження за зазначеними виконавчими листами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 165, 264 КАС України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа –Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області, – задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження –ОСОБА_2, який є стягувачем за виконавчим листом № 2-А-3104/2009 від 27.07.2009 р, виданим 30.07.2010 р. Рубіжанським міським судом Луганської області, про зобов`язанння Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області здійснити виплату підвищення до пенсії ОСОБА_2 у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р. з урахуванням здійснених виплат за рахунок коштів Державного бюджету України, на ОСОБА_1.
Замінити сторону виконавчого провадження – ОСОБА_2, який є стягувачем за виконавчим листом № 2-А-1754/2010 від 19.03.2010 р, виданим 30.04.2010 р. Рубіжанським міським судом Луганської області, про зобов`язанння Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області здійснити виплату підвищення до пенсії ОСОБА_2 у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. з урахуванням здійснених виплат, на ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Томко
- Номер: 6/309/67/17
- Опис: скасування тимчасового обмеження у виїзді за кордон
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-28/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Томко В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2016
- Дата етапу: 11.01.2017
- Номер: 6/515/800/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-28/11
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Томко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 05.03.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-28/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Томко В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-28/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Томко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 27.12.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-28/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Томко В.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 10.12.2011
- Номер: 6/570/23/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-28/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Томко В.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 10.12.2011
- Номер: 6/2208/6260/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-28/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Томко В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 18.07.2011
- Номер: 6/412/158/12
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-28/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Томко В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 6/600/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-28/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Томко В.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 6/1701/9652/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-28/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Томко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2011
- Дата етапу: 28.11.2011
- Номер: 6/0418/49/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-28/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Томко В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 18.01.2011